Дело № 2-1371/2011

                                                                 РЕШЕНИЕ

                                               Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                                                                                  28 октября 2011 г.

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: судьи Ягрищиной Т.А.,

с участием истца: Мицук Г.А.,

при секретаре Шеуджен Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мицук Г.А. к Елистратенко Л.В. о прекращении режима долевой собственности, выделе доли в натуре,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Мицук Г.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением и в обоснование которого указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью его отца - М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, он является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на имущество состоящее из привилегированных именных акций <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, государственный регистрационный номер выпуска №, со всеми причитающимися дивидендами, на основании справки из реестра № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Собственником остальных акций является ответчик.

В настоящее время возникла необходимость в распоряжении принадлежащими акциями, но в этом препятствует то обстоятельство, что акции являются долевой собственностью и его <данные изъяты> доля не выделена.

Учитывая, что до настоящего времени между сторонами не достигнуто соглашение по распоряжению акциями, разрешение данного вопроса возможно только в судебном порядке.

Просит выделить его <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на имущество состоящее из привилегированных именных акций <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> со всеми причитающимися дивидендами и прекратить режим общей долевой собственности в отношении <данные изъяты> привилегированных именных акций <данные изъяты>.

В судебном заседании истец свои требования поддержал полностью и просил их удовлетворить.

Ответчик Елистратенко Л.В. и третье лицо ОАО «РЕЕСТР» г. Уфа в судебное заседание не явились и представили суду письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия и удовлетворить требования истца, что в силу ст. 167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела по существу без их участия.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании следующего.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выделе натуре своей доли из общего имущества.

Учитывая, что в досудебном порядке между сторонами не было достигнуто соглашение по распоряжению акциями, при таких обстоятельствах разрешение данного вопроса возможно только в судебном порядке.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, то обстоятельство, что волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным и ясно выраженным в письменном виде и данное признание не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мицук Г.А. к Елистратенко Л.В. о прекращении режима долевой собственности и выделе доли в натуре, - удовлетворить.

Выделить <данные изъяты> долю Мицук Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в праве общей долевой собственности на имущество состоящее из привилегированных именных акций <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, государственный номер выпуска №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номинальной стоимостью <данные изъяты>, номер лицевого счета №, со всеми причитающимися дивидендами зачислить их на отдельный лицевой счет истца.

Прекратить режим общей долевой собственности в отношении <данные изъяты> привилегированных именных акций <данные изъяты>, государственный номер выпуска №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номинальной стоимостью <данные изъяты>, номер лицевого счета № и внести в реестр записи о переходе прав собственности на вышеупомянутые ценные бумаги.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, через Ишимбайский городской суд РБ, в течение 10 дней, со дня составления мотивированного решения, а именно: 02.11.2011 года.

                    Судья                                                 Т.А. Ягрищина

Решение не вступило в законную силу.