№ 2-1450/2011 по иску Ишимбайского межрайонного прокурора об оспаривании бездействия органа местного самоуправления в области противодействия экстремистской деятельности



Дело № 2-1450/11                                                                                                                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2011 года город Ишимбай.

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисова Я.Х., с участием представителя прокуратуры - старшего помощника прокурора Бикмухаметовой А.М., при секретаре Казакуловой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишимбайского межрайонного прокурора к городскому Совету муниципального района Ишимбайский район об оспаривании бездействия органа местного самоуправления в области противодействия экстремистской деятельности,

У С Т А Н О В И Л :

Ишимбайский межрайонный прокурор обратился в Ишимбайский городской суд с вышеуказанным заявлением, в котором указал, что Ишимбайской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности городским Советом муниципального района Ишимбайский район. В соответствии со ст.ст. 4, 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114 - ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и ст.ст. 3 и 5 Федерального закона от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» органы местного самоуправления участвуют в противодействии экстремистской деятельности и терроризму в пределах своей компетенции. В этих целях они в приоритетном порядке осуществляют профилактические, в том числе воспитательные, пропагандистские меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности, профилактику терроризма и минимизации его последствий. Проверкой установлено, что в <данные изъяты> году городским Советом муниципального района Ишимбайский район РБ не принято никаких нормативных актов, программ, положений, направленных на профилактику экстремистской деятельности и противодействию терроризма на территории городского поселения, что свидетельствует об отсутствии целенаправленной работы по организации и координации деятельности органов местного самоуправления в данной сфере, которая в свою очередь возможна лишь при наличии нормативного правового обеспечения.

Тем самым, своим бездействием, выражающимся в непринятии органом местного самоуправления нормативных актов, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, профилактику терроризма и минимизации его последствий, орган местного самоуправления не выполняет возложенные на него законом функции по безопасности населения. Просит признать бездействие городского Совета муниципального района Ишимбайский район в области противодействия экстремистской деятельности и терроризма в части непринятия нормативных актов, предусматривающих воспитательные, пропагандистские меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности, профилактику терроризма и минимизацию его последствий, незаконным и обязать ответчика принять соответствующие нормативные акты.

В судебном заседании старший помощник прокурора Бикмухаметова А.М. заявленные исковые требования Ишимбайского межрайонного прокурора поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. При этом уточнила, что ответчика следует обязать принять соответствующие нормативные акты в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Представитель городского Совета муниципального района Ишимбайский район Гизатуллин И.К. в судебное заседание не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика. В заявлении указал, что исковое заявление прокурора признает в полном объеме, признание иска и последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснено. В приложенной доверенности, полномочия на признание иска имеются.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

         Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Ишимбайского межрайонного прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что волеизъявление представителя ответчика Гизатуллина И.К. на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

Данное признание иска суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия на признание иска в доверенности, имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 254 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Ишимбайского межрайонного прокурора - удовлетворить.

Признать бездействие городского Совета муниципального района Ишимбайский район в области противодействия экстремисткой деятельности и терроризма в части непринятия нормативных актов, предусматривающих воспитательные, пропагандистские меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности, профилактику терроризма и минимизацию его последствий, незаконным.

Обязать городской Совет муниципального района Ишимбайский район принять нормативные акты, предусматривающие воспитательные, пропагандистские меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности, профилактику терроризма и минимизацию его последствий в течение одного месяца, со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Ишимбайский городской суд.

Судья            Я.Х.Идрисов.

Решение не вступило в законную силу.