Дело № 2-1367/11 Заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 ноября 2011 года г. Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисова Я.Х., при секретаре Казакуловой Ф.А., с участием истца Шарафутдинова Н.Н., представителя истца Аслаева И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарафутдинова Н.Н. к Каримовой О.А. о возврате неосновательного денежного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Шарафутдинов Н.Н. обратился в Ишимбайский городской суд с иском к Каримовой О.А. о возврате неосновательного денежного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ Шарафутдинов Н.Н. (продавец) и М. (покупатель) заключили договор купли-продажи квартиры, стоимостью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. Посредником между ними при купле продаже была риэлтор Каримова О.А., <данные изъяты>. За проданную квартиру Каримова О.А. получила деньги в сумме <данные изъяты> у покупателя М., которые она обещала перечислить на расчетный счет Шарафутдинова Н.Н. Остальную сумму М. самостоятельно перечислила на расчетный счет Шарафутдинова Н.Н. В итоге Каримова О.А. <данные изъяты> на расчетный счет Шарафутдинова Н.Н. не перечислила, присвоила указанную сумму денег. ДД.ММ.ГГГГ Каримова О.А. в нотариальной конторе нотариуса У. написала обязательство о том, что до ДД.ММ.ГГГГ выплатит деньги в сумме <данные изъяты> путем перечисления на расчетный счет Шарафутдинова Н.Н., однако до настоящего времени денежную сумму не вернула. Просит взыскать с Каримовой О.А. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате государственной пошлины, расходы по составлению иска и претензии. В судебном заседании истец Шарафутдинов Н.Н., представитель истца Аслаев И.Г. исковые требования полностью поддержали, и показали суду, что до настоящего времени Каримова О.А. сумму долга не вернула. Ответчик Каримова О.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась. Она не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и возражений по существу предъявленного иска не представила. В связи с этим, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика и вынесения заочного решения по данному делу. Свидетель М. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с Шарафутдиновым Н.Н. заключили договор купли-продажи квартиры, стоимостью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. Посредником между ними при купле-продаже была риэлтор Каримова О.А., <данные изъяты>. За проданную квартиру Каримова О.А. получила у нее деньги в сумме <данные изъяты>, которые она обещала перечислить на расчетный счет Шарафутдинова Н.Н.. Остальную сумму <данные изъяты> М. самостоятельно перечислила на расчетный счет Шарафутдинова Н.Н. Выслушав мнение истца, его представителя, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Шарафутдинова Н.Н. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с предварительным договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, Каримова О.А. представляла интересы продавца Шарафутдинова Н.Н. при продаже принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная квартира была продана М. за <данные изъяты>. Согласно обязательству по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, М. дала обязательство на перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты> Каримовой О.А. Согласно обязательству по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Каримова О.А. от имени М. дала обязательство на перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты> Шарафутдинову Н.Н. Согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ, Каримова О.А. обязалась перечислить денежные средств в сумме <данные изъяты> за продажу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на расчетный счет Шарафутдинова Н.Н. Согласно исковому заявлению, показаниям истца Шарафутдинова Н.Н., представителя истца Аслаева И.Г., свидетеля М., оставшуюся сумму за продажу квартиры в размере <данные изъяты> покупатель М. самостоятельно перечислила на расчетный счет Шарафутдинова Н.Н.. Оставшуюся часть денег за квартиру в размере <данные изъяты> Каримова О.А. не передала истцу по настоящее время. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно показаниям истца Шарафутдинова Н.Н., представителя истца Аслаева И.Г., до настоящего момента ответчик Каримова О.А. сумму неосновательного обогащения не вернула, в связи с чем, исковые требования Шарафутдинова О.А. о взыскании неосновательного денежного обогащения в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно справке о ставке рефинансирования Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования составляет <данные изъяты>% годовых. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с этим расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы за оформление искового заявления и претензии в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика, поскольку подтверждаются соответствующими квитанциями. Исковые требования Шарафутдинова Н.Н. в части взыскания расходов на получение справки о ставке рефинансирования в размере <данные изъяты>, не подлежат удовлетворению, поскольку документы, подтверждающие оплату указанной справки, суду не представлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 809 ГК РФ, ст.ст. 235 - 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Шарафутдинова Н.Н. к Каримовой О.А. о возврате неосновательного денежного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично. Взыскать с Каримовой О.А. в пользу Шарафутдинова Н.Н. сумму неосновательного денежного обогащения в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере <данные изъяты>, расходы за оформление искового заявления и претензии в размере <данные изъяты>. Взыскать с Каримовой О.А. в пользу Шарафутдинова Н.Н. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. В удовлетворении иска Шарафутдинова Н.Н. к Каримовой О.А. о взыскании денег в сумме <данные изъяты> за получение справки рефинансирования - отказать. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ишимбайский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления. Судья Я.Х.Идрисов. Решение не вступило в законную силу.