дело № 2-1351/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Ишимбай 16 ноября 2011 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М., с участием: представителя истца СКПК «Ихлас» по доверенности Сабангулова Х.И., ответчика Хужахметовой С.Р., при секретаре Вариной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» к Хужахметову С.И., Хужахметовой С.Р. о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л: Представитель Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» (далее СКПК «Ихлас») по доверенности Сабангулов Х.И. обратился в Ишимбайский городской суд РБ с иском к Хужахметову С.И., Хужахметовой С.Р. о взыскании долга. В обоснование иска указано, что по договору займа № И 928 от 24.12.2009 г. Потребительский Кооператив Общество Взаимного Кредитования «Ихлас» (далее как ПК ОВК «Ихлас») выдал Хужахметову С.И. заем в сумме <данные изъяты> руб. сроком на один год, то есть до 24.12.2010 г. На основании договора поручительства № И 635 от 24.12.2009 г. поручителем за ответчика выступила Хужахметова С.Р., которая обязалась нести солидарную ответственность с Хужахметовым С.И. за неисполнение или ненадлежащее исполнения Хужахметовым С.И. своих обязательств по договору займа. При заключении указанного договора ответчику был вручен договор с графиком платежей, с которыми последний ознакомился, согласился и обязался исполнять. Однако после получения займа ответчик свои обязательства по договору № и 928 от 24.12.2009 г. исполняет ненадлежащим образом. Должник и его поручитель неоднократно уведомлялись о необходимости погашения задолженности по договору займа письменно. В соответствии с п. 1.1. договора займа пайщик обязался возвратить денежные средства в срок до 24.12.2010 г., а также ежемесячно вносить в ПК ОВК «Ихлас» компенсационные взносы (в размере за первый месяц 0,08 % в день (с увеличением каждый последующий месяц на 0,02 %) и членские взносы, в соответствии с графиком платежей, являющийся неотъемлемой частью договора. 28.05.2010 г. ответчик, просрочив срок, предусмотренный графиком платежей на 155 дней, внес в кассу ПК ОВК «Ихлас» денежные средства в сумме 6 000 руб. Внесенная ответчиком сумма пошла на погашение компенсационных взносов. После внесения указанной суммы задолженность ответчика перед ПК ОВК «Ихлас» осталась: по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., по компенсационным взносам в сумме <данные изъяты> руб., по членским взносам в сумме <данные изъяты> руб. Следующий платеж ответчик произвел ДД.ММ.ГГГГ, просрочив срок, предусмотренный графиком платежей на 181 день и внес в кассу СКПК «Ихлас» денежные средства в сумме 30 000 руб. Внесенная ответчиком сумма пошла на погашение компенсационных взносов в сумме 8 440 руб., на погашение членских взносов в сумме 21 560 руб. После внесения указанной суммы задолженность ответчика перед ПК ОВК «Ихлас» осталась по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., по компенсационным взносам <данные изъяты> руб., по членским взносам в сумме 0 руб. 14.02.2011 г. ответчик, просрочив срок, предусмотренный графиком платежей на 81 день, внес в кассу ПК ОВК «Ихлас» денежные средства в сумме 5 000 руб. Внесенная ответчиком сумма пошла на погашение членских взносов. После внесения указанной суммы задолженность ответчика перед ПК ОВК «Ихлас» осталась: по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., по компенсационным взносам в сумме <данные изъяты> руб., по членским взносам в сумме 880 руб. Следующий платеж ответчик произвел 04.04.2011 г., просрочив срок, предусмотренный графиком платежей на 49 дней и внес в кассу ПК ОВК «Ихлас» денежные средства в сумме 15 000 руб. Внесенная ответчиком сумма пошла на погашение компенсационных взносов в сумме 10 200 руб., на погашение членских взносов в сумме 4 800 руб. После внесения указанной суммы задолженность ответчика перед ПК ОВК «Ихлас» осталась по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., по компенсационным взносам <данные изъяты> руб., по членским взносам в сумме 0 руб. После 04.04.2011 г. ответчик и его поручитель в счет погашения займа денежных средств в кассу ПК ОВК «Ихлас» не вносили. Ответчикам неоднократно были посланы письменные претензии, с просьбой погасить задолженность по договору займа, но с их стороны никаких действий не последовало. На 12.09.2011 г. задолженность ответчика Хужахметова С.И. по договору займа № И 928 от 24.12.2009 г. по основному долгу перед ПК ОВК «Ихлас» составляет <данные изъяты> руб. Должник Хужахметов С.И. пользуется займом 20 месяцев 19 дней. За время пользования займом в соответствии с лицевой карточкой и произведенным расчетам было начислено компенсационных взносов в сумме <данные изъяты> руб. за первый месяц <данные изъяты> за второй месяц <данные изъяты> за третий месяц <данные изъяты> за четвертый месяц <данные изъяты> за пятый месяц <данные изъяты> за 4 дня шестого месяца <данные изъяты> за 27 дней шестого месяца <данные изъяты> за седьмой месяц <данные изъяты> за восьмой месяц <данные изъяты> за девятый месяц <данные изъяты> за десятый месяц <данные изъяты> за одиннадцатый месяц <данные изъяты> за 1 день двенадцатого месяца <данные изъяты> за 29 дней двенадцатого месяца <данные изъяты> за тринадцатый месяц <данные изъяты> за четырнадцатый месяц <данные изъяты> за пятнадцатый месяц <данные изъяты> за 11 дней шестнадцатого месяца <данные изъяты> за 20 дней шестнадцатого <данные изъяты> за семнадцатый месяц <данные изъяты> за восемнадцатый месяц <данные изъяты> за девятнадцатый месяц <данные изъяты> за двадцатый месяц <данные изъяты> за 19 дней двадцать первого месяца <данные изъяты> Исходя из представленных расчетов и лицевой карточки задолженность ответчика Хужахметова С.И. на 12.09.2011 г. по компенсационным взносам составляет <данные изъяты> руб. В связи с этим, истец СКПК «Ихлас» просит расторгнуть действие договора займа № И 928 от 24.12.2009 г., взыскать с ответчиков Хужахметова С.И. и Хужахметовой С.Р. в солидарном порядке задолженность по договору займа № И 928 от 24.12.2009 г. в сумме <данные изъяты>., из них <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - компенсационные взносы (проценты) В судебном заседании представитель истца по доверенности Сабангулов Х.И. уточнил ранее заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчиков неустойку в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик Хужахметова С.Р. в судебном заседании уточненные исковые требования представителя истца признала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик Хузиахметов С.И. в судебное заседание не явился, хотя был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с этим суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в отсутствии ответчика, что полностью согласуется с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования СКПК «Ихлас» подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям. Из смысла ч.2 ст. 809 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором займа ВФП № И 928 от 24.12.2009 г. ПК ОВК «Ихлас» выдал Хужахметову С.И. заем в сумме <данные изъяты> руб. сроком на один год, то есть до 24.12.2010 г. При заключении договора Хужахметову С.И. была вручена копия договора с графиком погашения платежей, с которым он ознакомился, согласился и обязался выполнять в срок. В силу п.1.1. договора займа пайщик обязуется до полного погашения всей суммы займа возвратить денежные средства в срок до 24.12.2010 г., а также ежемесячно вносить в Кооператив компенсационные взносы (проценты) в размере за первый месяц 0,08 % в день (с увеличением каждый последующий месяц на 0,02 %) и членские взносы, в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.4. договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком своих обязанностей по договору в установленные сроки, в том числе просрочки внесения взносов, исполнения требования о дополнении, замене обеспечения или передачи залога, согласно п. 3.3. договора свыше месяца Кооператив вправе: предъявить пайщику в судебном порядке требование об уплате задолженности, образовавшийся к моменту подачи заявления в суд или на момент его рассмотрения, или расторжения настоящего договора и взыскания всех задолженностей, возникших по договору, увеличить размер взносов до трехкратного размера, предусмотренных настоящим договором и графиком платежей (Приложение № 1), до полного погашения всех задолженностей или замены обеспечения. Условия этого договора займа ответчиком Хужахметовым С.И. исполнялись ненадлежащим образом, о чем свидетельствует лицевая карточка по договору ВФП № И 928 от 24.12.2009 г. (л.д.7). В связи с этим, требования истца СКПК «Ихлас» о взыскании долга по договору № И 928 от 24.12.2009 г. являются обоснованными, предусмотренными ч.1 и 2 ст. 811 и ч.1 ст. 395 ГК РФ. Ответчик Хужахметова С.Р. выступила по договору в качестве поручителя. В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с условиями договора поручительства № И 390 от 20.10.2008 г. поручитель Хужахметова С.Р. несет солидарную ответственность перед Кооперативом по договору № И 928 от 24.12.2009 г. за неисполнение обязательств в том же объеме, что и пайщик Хужахметов С.И. Следовательно, вся указанная сумма подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков Хужахметова С.И., Хужахметовой С.Р. Также с ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 964, 38 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 809 - 811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить, расторгнуть действие договора займа № И 928 от 24.12.2009 г. с 12.09.2011 г. Взыскать с ответчиков Хужахметова С.И., Хужахметовой С.Р. в солидарном порядке в пользу истца Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» задолженность по договору займа № И 928 от 24.12.2009 г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей), из них: основной долг по договору - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, компенсационные взносы (проценты) - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, членские взносы - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, неустойка - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Взыскать с ответчиков Хужахметова С.И., Хужахметовой С.Р. в солидарном порядке в пользу истца Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 964 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля 38 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, через Ишимбайский городской суд. Судья подпись Л.М. Раимов Копия верна. Судья ______________________ Л.М. Раимов Решение вступило в законную силу 29.11.2011 года.