дело № 2-1404/2011                                                      

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                                                                                   25 ноября 2011 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М.,

при секретаре Рожкове О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Голоджану М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в Ишимбайский городской суд с иском к Голоджану М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (далее Банк или кредитор) и Голоджаном М.В. (далее по тексту ответчик, заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (далее по тексту кредитный договор), согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее - кредит) в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1.1. и 2.2. Кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме - ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> (мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ).

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму, предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> задолженность по пени по просроченному долгу, <данные изъяты> - задолженность по пени, <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам.

В связи с этим, истец просит: 1) расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, 2) взыскать с Голоджана М.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты>, 3) взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца не явился, хотя был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в отсутствии истца, что полностью согласуется с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Ответчик Голоджан М.В. в судебное заседание не явился, хотя был извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил. В связи с этим, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным вынесение заочного решения по данному делу.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из смысла ч.2 ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком Голоджаном М.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1. и 2.2. Кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно - ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Между тем, принятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору ответчик Голоджан М.В. не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, о чем свидетельствует расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафных санкций (л.д.7-10). Поэтому требования истца о взыскании с ответчика Голоджана М.В. кредитной задолженности являются обоснованными, предусмотренными ч.2 ст. 811 ГК РФ.

Следовательно, вся указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Голоджана М.В.

Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию в госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Голоджаном М.В., со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с ответчика Голоджана М.В. в пользу истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно - <данные изъяты>.

Взыскать с ответчика Голоджана М.В. в пользу истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ишимбайский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                               Л.М. Раимов

Решение не вступило в законную силу.