дело № 2-1473/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                                                                                         17 ноября 2011г.

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Каримова А.А.,

с участием:

представителя истицы по доверенности Багно В.А.,

ответчика Хабибуллиной К.Г.,

представителя ответчика Кочкуровой Р.И. по доверенности Сигаевой А.А.,

при секретаре Фроловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыдовой Н.Н. к Кочкуровой Р.И. и Хабибуллиной К.Г. о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Давыдова Н.Н. обратилась в Ишимбайский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее.

Её отец, Х. Н., умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни он не оставил завещания. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилой квартиры по адресу: <адрес>.

Она является наследником по закону первой очереди.

В установленный законом шестимесячный срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знала о том, что у отца было какое-либо имущество, поскольку после развода родителей она с отцом не проживала, встречи с ним были нерегулярные, отец при жизни никогда не говорил ей, что у него имеется доля в квартире по адресу: <адрес>.

Отец проживал с другой женой, Кочкуровой Р.И., в ее квартире по адресу: <адрес>, и она считала, что он своего имущества, кроме личных вещей, не имел.

Ответчик Кочкурова Р.И. ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство на имущество отца. По неизвестным ей причинам она не сообщила о том, что у отца имеется <данные изъяты> доля в <данные изъяты> квартире по адресу: <адрес>, ей стало известно об этом в случайном разговоре с родственниками отца ДД.ММ.ГГГГ.

После того, как ей стало известно, что у Х. Н. имеется доля в <данные изъяты> квартире, она обратилась к нотариусу, чтобы оформить свои права на наследство в порядке наследования по закону. Нотариус Файзуллина Л.Р. пояснила, что выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным, так как ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долю наследственного имущества, состоящего из <данные изъяты> доли жилой квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, супруге умершего - Кочкуровой Р.И.; <данные изъяты> доля вышеуказанного наследственного имущества оставлена открытой - доля матери умершего Хабибуллиной К.Г., которая ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу сына.

Считает, что пропустила установленный действующим законодательством 6-ти месячный срок для принятия наследства по уважительной причине.

Просит суд:

1. Восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца Х. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное на имя Кочкуровой Р.И. на <данные изъяты> долю наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли жилой квартиры по адресу: <адрес>.

3. Аннулировать запись в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о праве собственности Кочкуровой Р.И. на <данные изъяты> долю жилой квартиры по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик Хабибуллина К.Г. в судебном заседании иск полностью признала и пояснила, что последствия признания иска ей известны.

Представитель ответчика Кочкуровой Р.И. - Сигаева А.А. в судебном заседании иск полностью признала и пояснила, что последствия признания иска ей известны.

Ответчик Кочкурова Р.И. в судебное заседание не явилась, при этом представила заявление о рассмотрении дела без её участия. В данном заявлении она также указала, что иск полностью признаёт, последствия такого признания ей известны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус г. Ишимбай Файзуллина Л.Р. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает дело подлежащим рассмотрению в отсутствие ответчика Кочкуровой Р.И. и нотариуса г. Ишимбай Файзуллина Л.Р.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Данные признания иска суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Давыдовой Н.Н. - удовлетворить полностью.

Восстановить Давыдовой Н.Н. срок для принятия наследства после смерти её отца Х. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное на имя Кочкуровой Р.И. на <данные изъяты> долю наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли жилой квартиры по адресу: <адрес>.

Аннулировать запись в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о праве собственности Кочкуровой Р.И. на <данные изъяты> долю жилой квартиры по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение 10 дней.

                                              Судья                                       А.А. Каримов

Решение не вступило в законную силу.