Дело № 2-1415/2011         

                                                            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                                                                                      22.11.2011 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Ягрищиной Т.А.,

с участием: истца Халисова Д.Р.,

третьего лица Халисовой А.А.,

при секретаре Шеуджен Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халисова Д.Р. к Каримовой О.А. о взыскании денежных средств и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Халисов Д.Р. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указав, что в соответствии с распиской ответчица взяла у него деньги в сумме <данные изъяты>, которые обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении срока возврата денежных средств, он обратился к ответчику с требованием вернуть их однако, денег она не вернула и на его неоднократные просьбы до настоящего времени долг не погасила.

В судебном заседании истец поддержал свои требования и просил их удовлетворить, а также взыскать судебные расходы <данные изъяты> и возврат госпошлины <данные изъяты>.

В судебном заседании третьего лицо Халисова А.А. суду пояснила, что Каримова А.А. должна ее супругу аванс, который он внес, намереваясь приобрести жилую квартиру, однако ответчик от исполнения обязанностей по оформлению договора уклонилась и собственноручно написала расписку о возврате полученных денег. Просила исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика по доверенности - Полякова Е.С. не явилась и представила в суд письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором полностью признала измененные исковые требования Халисова Д.Р.

      Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает дело подлежащим рассмотрению в отсутствие вышеуказанного представителя ответчика.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает измененное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что волеизъявление представителя ответчика на признание иска было осознанным и ясно выраженным в письменном виде и данное признание не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

Исковое заявление Халисова Д.Р. к Каримовой О.А. о взыскании денежных средств и возмещении судебных расходов, - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Каримовой О.А. в пользу Халисова Д.Р. деньги в сумме <данные изъяты> в счёт погашения долга.

Взыскать с Каримовой О.А. в пользуХалисова Д.Р. возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Ишимбайский городской суд РБ, в течение 10 дней, со дня изготовления мотивированного решения, а именно: 25.11.2011г.

                              Судья                            Т.А. Ягрищина

Решение не вступило в законную силу.