Дело № 2-1497/11 Заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 декабря 2011 года г. Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисова Я.Х., с участием истца Ерастовой Н.Т., при секретаре Казакуловой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерастовой Н.Т. к Каримовой О.А. о возврате неосновательного денежного обогащения, У С Т А Н О В И Л: Ерастова Н.Т. обратилась в Ишимбайский городской суд с иском к Каримовой О.А. о возврате неосновательного денежного обогащения, в обоснование которого указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ Каримова О.А. (продавец) и Ерастова Н.Т. (покупатель) заключили предварительный договор купли-продажи квартиры, стоимостью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. Во исполнение данного договора, Ерастова Н.Т. передала ответчику в качестве аванса <данные изъяты>, но она к выполнению работ (оказанию услуг) не приступила. ДД.ММ.ГГГГ Каримова пообещала Ерастовой Н.Т. вернуть деньги, однако до настоящего времени она свое обещание не выполнила, на телефонные звонки отвечать перестала. Просит взыскать с Каримовой О.А. сумму долга в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг. В судебном заседании истец Ерастова Н.Т. исковые требования полностью поддержала, и показала суду, что до настоящего времени Каримова О.А. сумму долга не вернула. Ответчик Каримова О.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась. Она не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и возражений по существу предъявленного иска не представила. В связи с этим, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика и вынесения заочного решения по данному делу. Выслушав мнение истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Ерастовой Н.Т. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с предварительным договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, Каримова О.А. обязалась продать Ерастовой Н.Т. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за <данные изъяты>. Согласно соглашению об авансе от ДД.ММ.ГГГГ, Ерастова Н.Т. передала Каримовой О.А. в качестве аванса за приобретаемую квартиру <данные изъяты>. Согласно исковому заявлению, показаниям истца Ерастовой Н.Т., обязательства по предварительному договору купли-продажи квартиры, Каримова О.А. не выполнила. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно показаниям истца Ерастовой Н.Т., до настоящего момента ответчик Каримова О.А. сумму неосновательного обогащения не вернула, в связи с чем, исковые требования Ерастовой Н.Т. о взыскании неосновательного денежного обогащения в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы за оформление искового заявления <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика, поскольку подтверждаются соответствующими квитанциями. В связи с предоставлением истцу отсрочки от уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>, данная сумма подлежит взысканию с ответчика Каримовой О.А. в доход государства На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 809 ГК РФ, ст.ст. 235 - 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Ерастовой Н.Т. к Каримовой О.А. о возврате неосновательного денежного обогащения - удовлетворить. Взыскать с Каримовой О.А. в пользу Ерастовой Н.Т. сумму неосновательного денежного обогащения в размере <данные изъяты>, расходы за оформление искового заявления в размере <данные изъяты>. Взыскать с Каримовой О.А. в пользу Ерастовой Н.Т. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Каримовой О.А. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ишимбайский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления. Судья Я.Х.Идрисов. Решение не вступило в законную силу.