дело № 2-1524/2011                                                                                                                       

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                                                                                  13 декабря 2011 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М.,

с участием: представителя истца по доверенности Цовбуна М.Г.,

при секретаре Шеуджен Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» к Сабиловой Р.Р., Сабилову И.Т. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Стройкредит» обратилось в Ишимбайский городской суд РБ с иском к Сабиловой Р.Р., Сабилову И.Т. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 26.09.2007 г. в соответствии с кредитным договором № 58/ДВ, заключенным между кредитором ОАО КБ «Стройкредит» в лице директора филиала ОАО КБ «Стройкредит» в г. Уфе Исламова Х.А., действующего на основании доверенности № 67/Ю от 30.05.2007 г. и заемщиком, Сабиловой Р.Р., созаемщиком Сабиловым И.Т., последним был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 26.04.2010 г. Согласно п. 1.4 кредитного договора процентная ставка по кредиту установлена 20% годовых. Факт получения заемщиком кредитам в ОАО КБ «Стройкредит» подтверждается следующими документами: кредитным договором № 58/ДВ от 26.09.2007 г., анкетой заемщика, выпиской по лицевому счету заемщика.

В соответствии с п.3.2. кредитного договора № 58/Д от 26.09.2007 г. заемщики приняли на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, в соответствии с графиком, указанным в приложении № 1 к договору № 58/ДВ от 26.09.2007 г.

Сабиловой Р.Р. в нарушение п.п. 1.2, 3.3, 4.1 кредитного договора № 58/ДВ от 26.09.2007 г. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, что выразилось в неоплате ежемесячных платежей.

Сумма, подлежащая погашению заемщиком по состоянию на 21.06.2011 г. составляет: 1) просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. 83 коп., 2) просроченные проценты - <данные изъяты> руб. 21 коп., 3) пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. 06 коп., 4) пени на просроченные проценты - <данные изъяты> руб. 14 коп., итого: <данные изъяты> руб. 14 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Цовбун М.Г. требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал, и просил их удовлетворить.

Ответчики Сабилова Р.Р., Сабилов И.Т. в судебное заседание не явились, хотя были извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили. В связи с этим, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным вынесение заочного решения по данному делу.

Выслушав объяснение участвующего лица, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО КБ «Стройкредит» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из смысла ч.2 ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что 26.09.2007 г. между кредитором ОАО КБ «Стройкредит» в лице директора филиала ОАО КБ «Стройкредит» в г. Уфе Исламова Х.А., действующего на основании доверенности № 67/Ю от 30.05.2007 г. и заемщиком, Сабиловой Р.Р., созаемщиком Сабиловым И.Т., был заключен кредитный договор, согласно которому последним был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 26.04.2010 г. Факт получения заемщиком кредита в ОАО КБ «Стройкредит» подтверждается кредитным договором № 58/ДВ от 26.09.2007 г., анкетой заемщика, выпиской по лицевому счету.

В силу п. «а,б,в» ст.4.1. кредитного договора заемщик обязуется соблюдать все условия настоящего договора, в том числе: соблюдать принципы кредитования (срочности, платности, возвратности и обеспеченности), своевременно и полностью погашать задолженность по кредиту (в том числе проценты за его использование) в порядке и сроки, установленные кредитным договором, досрочно погасить задолженность по кредиту (основному долгу) с начисленными по нему процентами и штрафными санкциями в случае получения от кредитора соответствующего письменного требования, в течение трех рабочих дней с момента получения такого требования или более поздний срок, установленный кредитором в названном требовании.

Согласно ст.5.1. кредитного договора в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование кредитор вправе начислить и взыскать с заемщика пеню в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательств заемщиком.

Из смысла ст.5.3. кредитного договора следует, что при невыполнении заемщиком полностью или частично, любого из обязательств, возложенных на него кредитным договором, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения предоставленного кредита (в части или полностью) с начисленными по нему процентами и штрафными санкциями.

Условия этого кредитного договора ответчиками Сабиловой Р.Р., Сабиловым И.Т. не исполняются, о чем свидетельствуют: требования об исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.4,5), справка об имеющейся задолженности по кредитному договору по состоянию на 21.06.2011 г. (л.д.6), выписки по лицевому счету (л.д.11-38), поэтому требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными, предусмотренными ч.2 ст. 811 ГК РФ.

Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в госпошлина в размере <данные изъяты> руб. 13 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчиков Сабиловой Р.Р., Сабилова И.Т. в солидарном порядке в пользу истца Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» сумму задолженности по кредитному договору № 58/ДВ от 26.09.2007 г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 14 копеек, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 83 копейки, просроченные проценты - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 21 копейка, пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 06 копеек, пени на просроченные проценты - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 04 копейки.

Взыскать с ответчиков Сабиловой Р.Р., Сабилова И.Т. в солидарном порядке в пользу истца Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 13 копеек.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Ишимбайский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 подпись                   Л.М. Раимов

     Копия верна. Судья ________________________ Л.М. Раимов

заочное решение не вступило в законную силу

в