РЕШЕНИЕ                                               

                                    Именем Российской Федерации

«13» декабря 2011 г.                                                                    г,Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М.Раимова,

с участием представителя истицы по доверенности Рахимовой Г.М.,

при секретаре Шеуджен Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Р.А. к администрации муниципального района Ишимбайский район о признании права собственности на садовый земельный участок в порядке наследования,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Горбунова Р.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район о признании права собственности на садовый земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что после смерти ее мужа Г.. открылось наследство на имущество в виде садового участка в садоводческом обществе «Заречное». На садовый участок она не может получить свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать его, так как при оформлении наследства выяснилось, что, согласно кадастрового паспорта земельного участка, он находится в пожизненном наследуемом владении прежнего хозяина Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ Ее муж с 1997 г. являлся членом садоводческого общества «Заречное», 23.05.07 г. решением правления ему был выделен в пользование садовый участок № площадью 1.000 кв.м., так как прежний владелец Л. обратился в товарищество с заявлением об отказе от садового общества. С этого времени их семья пользовалась земельным участком, построили дачный домик, обрабатывали землю, ежегодно оплачивали членские взносы. Претензий по пользованию земельным участком никто не предъявлял. На день смерти муж истицы Г. являлся владельцем садового участка №. поэтому садовый участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти, о чем истица просит в иске. Также ею заявлено требование о признании за ней права собственности на указанный садовый участок.

В судебное заседание Горбунова Р.А. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истицы по доверенности Рахимова Г.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального района Ишимбайский район в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения иска.

Третьи лица - представитель садоводческого товарищества «Заречное», Л. судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения иска.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Ст.218 ч.2 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество. которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Истицей не представлено доказательств наличия у нее права собственности, пожизненно наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком. Не представлено и разрешения на строительство садового дома на спорном земельном участке.

Выписку из протокола проведения общего собрания добровольного общества СНТ «Заречное» по распределению земельного участка нельзя расценивать как документ, подтверждающий сделку по отчуждению имущества. Выписка содержит существенные неточности, указано, что слушали председателя общества К. заверен документ председателем К.., заявление от Л. не датировано, содержит исправления и закрашивания.

В кадастровом плане, выданном 07.06.2011 г., содержатся записи о том, правообладателем спорного земельного участка является Л. на условиях пожизненного наследуемого владения.

Ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для включения спорного садового участка в состав наследства, открывшегося после смерти мужа истицы и признания за ней права собственности на этот объект, иск Горбуновой подлежит отклонению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                      РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Горбуновой Р.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд.

        Мотивированное решение стороны могут получить «16» декабря 2011 г.

                                                                Судья                             Л.М.Раимов