№ 2-1581/2011 по иску Гусевой А.В. о признании права собственности на самовольно возведенную постройку



Дело № 2-1581/11                                                                                          

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишимбай        08 декабря 2011 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Каримова А.А.,

представителя ответчика Администрации МР Ишимбайский район Мустафиной А.И.,

при секретаре: Фроловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусевой А.В. к Администрации Муниципального образования Муниципальный район Ишимбайский район РБ о признании права собственности на самовольно возведенную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Гусева А.В. обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на самовольную постройку в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование своих доводов Гусева А.В. указала, что она Гусева А.В., является собственником части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права собственности , выданного ДД.ММ.ГГГГ. Ею в ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ годах была перестроена часть жилого дома по адресу: <адрес>, на земельном участке, принадлежащем ей на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права , выданное ДД.ММ.ГГГГ). Дом был перепланирован внутри и к нему был возведен пристрой.

Сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании ст. 26, ч. 3, ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ, ст. 222 Гражданского кодекса РФ просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В процессе рассмотрения дела истец Гусева А.В. уточнила исковые требования, просила признать право собственности не на весь <адрес>, как указано в первоначальном иске, а на вновь построенный пристрой (Литера <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв.м., оставив в перепланированном состоянии часть жилого дома (Литера <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.).

Истец Гусева А.В. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела и удовлетворении иска без ее участия, по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель ответчика - Администрации МО Муниципального района Ишимбайский район РБ по доверенности Мустафина А.И., исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, о чем представила суду соответствующее письменное заявление.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд с учетом заявлений сторон принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Так, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольные постройки может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочно) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Пристрой к дому в соответствии со ст.222 Гражданского кодекса является самовольной постройкой, так как возведены без получения необходимых разрешений.

Земельный участок, на котором расположено самовольное строение, принадлежит истцу на праве собственности. Согласно градостроительного заключения от ДД.ММ.ГГГГ часть жилого дома (литера <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м) и пристрой (литера <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м) выстроены без нарушений Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ «Градостроительство Планировка и застройка городских округов, городских и сельских поселений РБ»

Учитывая, что волеизъявление представителя ответчика Администрации МО Муниципального района Ишимбайский район РБ по доверенности Мустафиной А.И. на признание иска было осознанным и ясно выраженным в письменном виде и данное признание не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГК РФ, ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Гусевой А.В. право собственности на самовольное строение - пристрой (литера <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв.м., к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, оставив в перепланированном состоянии часть жилого дома (Литера <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ через Ишимбайский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                   А.А. Каримов

Решение не вступило в законную силу.