дело № 2-1614/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ишимбай 26 декабря 2011 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М., с участием: истцов Конограй Ю.Н., Конограя Л.С., при секретаре Шеуджен Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конограй Ю.Н., Конограя Л.С. к Каримовой О.А. о расторжении договора и возврате денежных средств, УСТАНОВИЛ: Конограй Ю.Н., Конограй Л.С. обратились в Ишимбайский городской суд РБ с иском к Каримовой О.А. о расторжении договора на покупку недвижимости в кредит и возврате денежных средств. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Конограй Ю.Н. и ответчиком Каримовой О.А. был заключен договор № на покупку недвижимости в кредит, по которому ответчик обязуется совершить сделку купли-продажи с ипотекой в силу закона трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты>. Для исполнения договора истицей Конограй Ю.Н. ответчику Каримовой О.А. были переданы денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства в размере <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ были перечислены продавцу за счет средств жилищного сертификата через ОАО «<данные изъяты>». Таким образом, ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты>. Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик Каримова О.А. перечислила продавцу Е. П. лишь <данные изъяты> в счет договора купли-продажи. То есть ответчик Каримова О.А. денежные средства в размере <данные изъяты> продавцу не передавала, тем самым не выполнила условия договора. После предъявления претензий ответчику Каримова О.А. дала письменную расписку о том, что обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать Е. П. денежные средства в размере <данные изъяты>. Однако по настоящее время ответчиком вышеуказанные денежные средства продавцу переданы не были. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий договора, которое выразилось в невыполнении своих обязательств по агентскому договору на покупку недвижимости в кредит, ответчику была направлена претензия с предложением возвратить денежные средства и расторгнуть агентский договор, которая была проигнорирована. В связи с этим, истцы просят: 1) расторгнуть договор № на покупку недвижимости в кредит от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Конограй Ю.Н. и ответчиком Каримовой О.А., 2) взыскать с ответчика Каримовой О.А. денежные средства в размере <данные изъяты>, 3) взыскать с ответчика Каримовой О.А. госпошлину в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истцы Конограй Ю.Н., Конограй Л.С. требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержали и просили их удовлетворить. Ответчик Каримова О.А., а также ее представитель по доверенности Полякова Е.С. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом. Между тем, в суд от представителя ответчика по доверенности Поляковой Е.С. представлено заявление, в котором она указала, что исковые требования Конограй Ю.Н., Конограя Л.С. признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Выслушав мнение участвующих лиц, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принимает от представителя ответчика по доверенности Поляковой Е.С. признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования истцов, так как это не противоречит действующему законодательству. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить, расторгнуть договор № на покупку недвижимости в кредит от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Конограй Ю.Н. и ответчиком Каримовой О.А.. Взыскать с ответчика Каримовой О.А. в пользу истцов Конограй Ю.Н., Конограя Л.С. денежные средства в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика Каримовой О.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход государства. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение 10 дней. Судья Л.М. Раимов Решение не вступило в законную силу.