№ 2-1638/2011           

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                                                                              29 декабря 2011года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова А.А.,

с участием: истца Мухаметьяновой Р.Ш.,

представителя истца по доверенности Рахимовой Г.М.,

ответчика: Шарипова А,А.,

третьего лица: Мухаметьянова С.С.,

при секретаре Фроловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухаметьяновой Р.Ш. к Шарипову А,А. о признании принявшей наследство в виде денежных вкладов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мухаметьянова Р.Ш обратилась в Ишимбайский городской суд РБ с иском к Шарипову А.А. о признании ее принявшей наследство в виде денежных вкладов в филиале <данные изъяты>, <данные изъяты>.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь, Ш. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в филиале <данные изъяты>, <данные изъяты> на общую ссумму <данные изъяты>, а также движимого имущества в виде мебели, бытовой техники.

Кроме истицы наследниками первой очереди являются муж истицы, Мухаметьянов С.С., дети умершей - Ш. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ш. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее муж - Шарипов А.А., являющийся ответчиком.

После смерти дочери истица, Мухаметьянова Р.Ш., фактически приняла наследство в виде движимого имущества, так как до смерти дочь со своими детьми проживала в принадлежащей истице на праве собственности квартире по адресу: <адрес>, в этой же квартире находились все ее вещи, мебель, бытовая техника, золотые украшения. Также Мухаметьянова Р.Ш. наравне с остальными наследниками получила выплаты от <данные изъяты> в виде <данные изъяты>.

В настоящее время для оформления права на наследство в виде денежных вкладов истица обратилась к нотариусу, однако нотариус в выдаче свидетельства отказала в связи с пропуском Мухаметьяновой Р.Ш. 6-месячного срока для принятия наследства.

Ответчик Шарипов А.А. исковые требования полностью признал, подтвердил изложенные в иске обстоятельства, просил вынести решение об удовлетворении иска в связи с его признанием, при этом дополнительно пояснил, что против удовлетворения иска не возражает. О признании иска ответчик представил суду письменное заявление, в котором также указал, что последствия признания иска ему разъяснены.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что волеизъявление ответчика Шарипова А.А. на признание иска было осознанным и ясно выраженным в письменном виде и данное признание не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

Факт принятия наследства подтверждается копией свидетельства о регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией сберегательной книжки, копией постановления о назначении опекуном на несовершеннолетними Шариповым С.А. и Шариповой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мухаметьяновой Р.Ш. о признании принявшей наследство, открывшегося после смерти дочери Ш. Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов в филиале <данные изъяты>, <данные изъяты> - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ через Ишимбайский городской суд.

Судья:                    А.А. Каримов

Решение не вступило в законную силу.

А.А. Каримов