№ 2-130/2012 по иску Ишимбайского межрайонного прокурора о признании договора в части возложения обязанностей об оказании посильной помощи в косметическом ремонте образовательного учреждения недействительным



Дело № 2-130/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ишимбай                                                        24 января 2012 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тафинцева П.Н.,

с участием представителя Ишимбайской межрайонной прокуратуры старшего помощника прокурора Хайруллина А.Я.,

директора МОБУ гимназии № 1 Пинчук Н.П.,

при секретаре Володиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах <данные изъяты> А. О. к Архипову А.А., Архиповой В.М., МОБУ гимназия № 1 о признании договора в части возложения обязанностей об оказании посильной помощи в косметическом ремонте образовательного учреждения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Ишимбайский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <данные изъяты> А. О. к Архипову А.А., Архиповой В.М., МОБУ гимназия № 1 о признании договора в части возложения обязанностей об оказании посильной помощи в косметическом ремонте образовательного учреждения недействительным.

В обоснование иска указано, что Архипов А.А., Архипова В.М. и МОБУ гимназия № 1 г. Ишимбай заключили договор о сотрудничестве (без даты и номера), которым в пункте 2 на родителей <данные изъяты> учащегося возложена обязанность об оказании посильной помощи в косметическом ремонте образовательного учреждения. Договор в этой части является незаконным. Статьей 43 Конституции РФ гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Закона РФ «Об образовании» государство гарантирует гражданам общедоступность и дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования и начального профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность среднего профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях в пределах федеральных государственных образовательных стандартов, федеральных государственных требований и устанавливаемых в соответствии с пунктом 2 статьи 7 настоящего Закона образовательных стандартов и требований, если образование данного уровня гражданин получает впервые. Законом предусмотрены социальные гарантии прав граждан на образование, а именно гарантировано бесплатное среднее (полное) общее образование, финансирование образования возложено на орган местного самоуправления. Возложение на родителей материальной обязанности по финансированию ремонта образовательного учреждения противоречит гарантированному законом принципу бесплатности образования, а пункт договора в этой части не соответствует закону, вследствие чего является недействительным.

В предварительном судебном заседании представитель истца Ишимбайской межрайонной прокуратуры Хайруллин А.Я. представил заявление прокурора об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований прокурора, просил производство по делу прекратить, пояснил, последствия отказа от заявления ему понятны и известны.

Директор МОБУ гимназия № 1 Пинчук Н.П. о прекращении производства по делу не возражала.

Ответчики Архипов А.А., Архипова В.М. на судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ старшего помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Хайруллина А.Я. от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю Ишимбайского межрайонного прокурора Хайруллину А.Я. разъяснено содержание ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, в связи с прекращением гражданского дела в связи с отказом от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 173, ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований Ишимбайского межрайонного прокурора.

Производство по делу по Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах <данные изъяты> А. О. к Архипову А.А., Архиповой В.М., МОБУ гимназия № 1 о признании договора в части возложения обязанностей об оказании посильной помощи в косметическом ремонте образовательного учреждения недействительным - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня вынесения через Ишимбайский городской суд.

Судья                                                             П.Н. Тафинцев

Определение не вступило в законную силу.