Дело № 2-178/2012

                                               Р Е Ш Е Н И Е                       

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

    город Ишимбай                                         27 февраля 2012 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Я.Х. Идрисова,

с участием представителя истца Орловой Р.Т. по доверенности,

при секретаре Казакуловой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Ишмухаметовой С.М. к Хисматуллиной З.М. о взыскании задолженности по договору купли- продажи,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Ишмухаметова С.М. через своего представителя по доверенности Вахитову А.А. обратилась в суд с иском к Хисматуллиной З.М. о взыскании задолженности за купленный товар в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, почтовых расходов <данные изъяты>, расходов на услуги представителя в размере <данные изъяты>, судебных издержек по уплате госпошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

В обоснование искового заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор купли- продажи товара (<данные изъяты>) стоимостью <данные изъяты> с рассрочкой платежа, оплата должна производиться не позднее 25 числа каждого месяца. Ответчик оплатила <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени окончательная оплата в размере <данные изъяты> не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием о возврате долга и процентов, ответа не последовало.

Согласно п. 6.2 договора купли- продажи, за просрочку оплаты товара покупатель оплачивает продавцу пеню в размере <данные изъяты> % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. Таким образом, пени составляют <данные изъяты>, однако, учитывая, что размер пеней превышает сумму основного долга, размер пени снижает до <данные изъяты>. Кроме того, ею понесены судебные расходы - почтовые расходы <данные изъяты>, услуги представителя <данные изъяты>, госпошлина <данные изъяты>, которые просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Орлова Р.Т. по доверенности исковые требования Ишмухаметовой С.М. поддержала в полном объёме. Просила взыскать сумму основного долга - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, почтовые расходы <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты>.

Ответчик Хисматуллина З.М. в судебное заседание не явилась. Надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением. Ходатайств, заявлений от ответчика Хисматуллиной З.М. об уважительных причинах не явки в суд, не поступило.

         В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Хисматуллиной З.М. с вынесением заочного решения по гражданскому делу, поскольку представитель истца не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ИП Ишмухаметова С.М. и Хисматуллиной З.М. заключен договор купли- продажи товара (<данные изъяты>) стоимостью <данные изъяты>, с оплатой в рассрочку.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно договору купли- продажи, ДД.ММ.ГГГГ Хисматуллиной С.М. за товар уплачена сумма в размере <данные изъяты>. Оставшуюся сумму ответчик должен был погасить в рассрочку, ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца. Между тем, деньги не возвращены истцу до настоящего времени.

Доказательств по возврату денег ответчиком суду не было представлено, в связи с чем, у истца возникло право, в соответствии со ст.11 ГК РФ, обратиться с иском в суд.

Ответчиком представленные истцом доказательства ничем не опровергнуты.

Ответчик уклонился от добровольного исполнения своих обязательств, в связи с чем, сумма долга в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в договоре купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пеню в размере <данные изъяты> % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. Представителем истца представлены расчеты процентов (пеней). Указанные расчеты ответчиком не оспорены. Следовательно, размер пени будет равен <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В связи с тем, что размер пеней превышает сумму основного долга, истец уменьшил сумму пеней до <данные изъяты>, с которым суд соглашается и считает данную суммы соразмерным нарушениям обязательства.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Хисматуллиной З.М. в пользу истца ИП Ишмухаметовой С.М. долг в сумме <данные изъяты>, поскольку это полностью соответствует условиям заключенного между сторонами договора купли- продажи и пени в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы.

Расходы истца связанные с оказанием ему юридических услуг в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению, поскольку заявлены в разумных пределах, подтверждаются квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а также почтовые расходы <данные изъяты>, которые подтверждаются имеющимися в деле квитанциями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИП Ишмухаметовой С.М. к Хисматуллиной З.М. о взыскании задолженности по договору купли- продажи, пеней, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Хисматуллиной З.М. в пользу индивидуального предпринимателя Ишмухаметовой С.М. сумму долга в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину <данные изъяты>, расходы на услуги представителя <данные изъяты>, почтовые расходы <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ишимбайский городской суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РБ через Ишимбайский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья            Я.Х.Идрисов.

Решение не вступило в законную силу.