Дело № 2-273/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ишимбай 27 февраля 2012 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ягрищиной Т.А., при секретаре Шэуджен Э.Г., с участием: истицы Каргиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каргиной В.В. к Каргину В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Каргина В.В. обратилась в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан с иском к Каргину В.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из жилой квартиры по адресу: <адрес>. В своем заявлении Каргина В.В. указала, что жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ей на праве собственности, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрированы дочь Кирина Н.В., сын Шорсткин А.В., внучки К. К. и К. Д. Кроме того зарегистрирован, но не проживает бывший супруг Каргин В.Н., который после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ выехал из квартиры, забрав свои личные вещи. В настоящее время ответчик проживает в <адрес>, имеет новую семью. В судебном заседании истица Каргина В.С. просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета из жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Каргин В.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении искового заявления и копии определения о назначении судебного им лично, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Третьи лица Кирина Н.В. и Шорсткин А.В. в судебном заседании не присутствовали, в своих заявлениях просили рассмотреть дело без их участия. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Установлено, что истица является собственником жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Ее право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав №. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Ответчик Каргин В.Н. членом семьи истицы не является, добровольно освободил занимаемое им жилое помещение, регистрация в доме носит административный характер и не порождает никаких имущественных прав. Наличие регистрации у ответчика в принадлежащем истице жилом доме, не являющимся членом ее семьи, ограничивает ее право по распоряжению, пользованию спорным жилым домом. Суд не находит оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком Каргиным В.Н., так как он отсутствует в спорном жилом помещении длительное время без уважительных причин, нарушая при этом права собственника квартиры, оказывая ему препятствия для осуществления права пользования жилым помещением, что ведет к ущемлению прав истицы. Это является основанием о признании ответчика утратившим права пользования этим жилым помещением. В соответствии п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившее в законную силу решение суда о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия с регистрационного учета. В связи с изложенным необходимость решением суда возлагать на УФМС РФ по РБ в <адрес> обязанность снять с регистрационного учета ответчика отсутствует. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявлению Каргиной В.В. к Каргину В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета, - удовлетворить. Признать Каргина В.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение после его вступления в законную силу, является основанием для снятия Каргина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан, через Ишимбайский городской суд РБ, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, а именно: 02.03.2012г. Судья Т.А. Ягрищина Решение не вступило в законную силу.