дело № 2 - 125 / 2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «29» февраля 2012 г. г. Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М., с участием истца Яхина Ф. А., при секретаре Искандаровой А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яхина Ф.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ишимбайском районе и г. Ишимбай Республики Башкортостан о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, УСТАНОВИЛ: Яхин Ф. А. обратился в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ишимбайском районе и г. Ишимбай Республики Башкортостан (далее УПФ) о признании за ним права на досрочную трудовую пенсию по старости. В обоснование иска Яхин Ф. А. указал, что он обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ишимбайском районе и г. Ишимбай Республики Башкортостан с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку стаж его работы с вредными условиями труда и в <данные изъяты>, составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Решением № Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ишимбайском районе и г. Ишимбай Республики Башкортостан ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии но старости. Причиной отказа послужило отсутствие требуемого стажа работы с вредными условиями труда и в <данные изъяты>. В обоснование отказа был исчислен стаж лечебной и иной деятельности, дающий право на досрочное назначение пенсии. При исчислении в необходимый стаж, по Списку N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», не были засчитаны следующие периоды трудовой деятельности: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, так как индивидуальные сведения представлены страхователем без кода «особые условия труда». Кроме того, ему не были засчитаны период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть период работы <данные изъяты> в качестве «<данные изъяты>» в <данные изъяты>, так как документально не подтверждена занятость заявителя в течение полного рабочего дня на выполнение работ, предусмотренных в позиции № раздела XI Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», то есть <данные изъяты>. Данное решение ответчика, основанное на неверных расчетах, он считает не обоснованным и противоречащим действующему законодательству в части исключения из специального стажа периодов работы с вредными условиями труда и в <данные изъяты>. Согласно ст. ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» граждане приобретают право па досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством Российской Федерации. На основании изложенного полагает, что периоды работы с вредными условиями труда и в <данные изъяты> подлежат зачислению в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости согласно Списку N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение». В судебном заседании истец Яхин Ф. А. исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить по указанным в исковом заявлении обстоятельствам. В судебное заседание представитель ответчика не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Ишимбайскому району и г. Ишимбай республики Башкортостан. Кроме того, представитель ответчика Зулькарнаев И. Ф.с иском не согласился, указав об этом в своём заявлении. Свидетель Г. В. в судебном заседании показал, что он работал вместе с истцом Яхиным Ф. А. на <данные изъяты>. Знает, что Яхин Ф. А. работал в <данные изъяты>, был <данные изъяты>, а также занимался <данные изъяты>. Он работал полный рабочий день и работал до 18 часов в день. Свидетель К. Р. в судебном заседании показал, что он работал вместе с истцом Яхиным Ф. А. на <данные изъяты>. Он знает, что Яхин Ф. А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на <данные изъяты>. Свидетель Я. Г. в судебном заседании показал, что он работал вместе с истцом Яхиным Ф. А. на <данные изъяты>. Он знает, что Яхин Ф. А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты> на <данные изъяты>. Выслушав истца Яхина Ф. А., изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 27 п. 1 п. п. 1 Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 - ФЗ от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в <данные изъяты> и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам. Согласно ст. 27 ч. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утверждённые Кабинетом Министров СССР, Советом Министров СССР и Правительством РФ, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работе с вредными условиями труда и в <данные изъяты> - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение". При этом, время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в <данные изъяты>, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956 года (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 1, утверждённым Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение". Судом установлено, что в соответствии с трудовой книжкой Яхина Ф. А., приказами о переводе на работу <данные изъяты>, из приказа о приёме переводом в <данные изъяты> на <данные изъяты> истец Яхин Ф. А. проработал в качестве <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из этого периода ответчиком не включены в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со Списком № периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Свой отказ в зачете указанного периода в стаж работы в с вредными условиями труда и в <данные изъяты> ответчик обосновывает тем, что индивидуальные сведения представлены страхователем без кода «особые условия труда». Указанные довод суд считает несостоятельным, так как судом установлено фактическое исполнение трудовых обязанностей Яхиным Ф. А. на должностях, указанных в трудовой книжке, о приёме на работу, о переводе на другую работу, а также в Архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что код особых условий предусмотрен в позиции № раздела XI Списка №. Каких либо доказательств того, что истец Яхин Ф. А. в указанные периоды времени работал на других должностях ответчиком суду не представлено. Кроме того, согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11.07.2002 года, в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Пунктом 5 разъяснения Министерства труда РФ № 5 от 22 мая 1996 года (в редакции от 01 октября 1999 года) «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днём понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. Как установлено судом с момента принятия Яхина Ф. А. на работу в порядке перевода по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он продолжал работать там же полный рабочий день и в оспариваемый период, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, что подтверждается показаниями свидетелей в судебном заседании, а также записями в трудовой книжке о принятии в порядке перевода в <данные изъяты> согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, о переводе в <данные изъяты> согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, архивными справками № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых отсутствуют сведения о работе Яхина Ф. А. по сокращённому рабочему времени или сокращённой рабочей неделе, о работе по совмещению или по совместительству. Таким образом, приобретенное истцом Яхиным Ф. А., право в сфере пенсионного обеспечения подлежит учету по правилам ст. ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку согласно ст. 55 Конституции РФ отмена льгот, гарантий, установленных ранее действовавшим законодательством путем издания законов, отменяющих или умаляющих права и свободы человека и гражданина недопустима. Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению, а именно полежат включению в его рабочий стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим трудовую деятельность с вредными условиями труда или в <данные изъяты>, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> в качестве «<данные изъяты>», а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть <данные изъяты> в качестве «<данные изъяты>» в <данные изъяты>. Таким образом, суд находит, что для удовлетворения искового заявления Яхина Ф. А. имеются все правовые основания, поскольку стаж работы истца с вредными условиями труда и в <данные изъяты> согласно Списка № на момент первоначального обращения в УПФ, то есть ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 196 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Яхина Ф.А. удовлетворить, решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ишимбайском районе и г. Ишимбай от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Засчитать в специальный стаж Яхина Ф. А. периоды работы в качестве «<данные изъяты>»<данные изъяты>, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть <данные изъяты> в качестве «<данные изъяты>» в <данные изъяты>. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай назначить Яхину Ф. А. досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения к ответчику с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение стороны могут получить 02 марта 2012 года. Судья Л. М. Раимов Решение не вступило в законную силу.