дело № 2-263/2012          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                  14 марта 2012 года.

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Усманова Р.Р.,

с участием: ответчика Ибатуллина З.Х.,

при секретаре Мирзакаевой Р. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» филиал г.Уфа к Ибатуллину З.Х. о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Николаева А.Ш., действуя в интересах ОСАО «Ингосстрах» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан с иском к Ибатуллину З.Х. о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «Ингосстрах» и Ибатуллиным З.Х. был заключен договор обязательного страхования транспортных средств в отношении автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля под управлением Ибатуллина З.Х. и автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением владельца Ш. Р. Из материалов ГИБДД следует, что ДТП произошло по вине Ибатуллина, который находился в состояния алкогольного опьянения. В соответствии с условиями договора страхования, ОСАО «Ингосстрах» выплатил Ш. Р. страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. В дальнейшем, «Ингосстрах» предложило Ибатуллину добровольно возместить ущерб, однако в досудебном порядке данный вопрос разрешен не был.

Представитель истца Николаева А.Ш. в судебное заседание не явилась, причины неявки не известны, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательства извещения приобщены к материалам дела, при подаче иска одновременно заявила ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ибатуллин З.Х. в судебном заседании заявил о признании иска, выразил письменное согласие с требованиями о взыскании с него в пользу ОСАО «Ингосстрах» денежной суммы в размере <данные изъяты>, и возмещения расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая следующее.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Положениями ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщику предоставлено право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состояния опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Правомерность предъявления исковых требований и факт управления автомобилем на момент ДТП ответчиком Ибатуллиным З.Х. в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются следующими материалами: страховым полисом № (л.д.7), постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д.44), претензией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. (л.д.4).

Указанные обстоятельства являются основанием для принятия судом признания ответчиком Ибатуллиным З.Х. исковых требований ОСАО «Ингосстрах» в заявленном размере.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 965, 1064 Гражданского кодекса РФ, ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 98, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» филиал г.Уфа к Ибатуллину З.Х. о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Ибатуллина З.Х. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца в апелляционном порядке.

Судья     Р.Р. Усманов

Решение не вступило в законную силу.