Дело № 2-248/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заочное

21 марта 2012 года                                                                   г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Я.Х., с участием

истца Юнусовой Р.А.,

при секретаре Казакуловой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юнусовой Р.А. к Ивановой О.К. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Юнусова Р.А. обратилась в Ишимбайский городской суд с иском к Ивановой О.К. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Юнусовой Р.А. и Ивановой О.К. был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% в месяц. По настоящее время основная сумма долга не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Иванова О.К. выплатила проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Учитывая, что сумма основного долга до настоящего времени ответчиком не возвращена, то на момент подачи в суд искового заявления, сумма невыплаченных ответчиком процентов по договору за <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты>. Данная сумма складывается из следующего: <данные изъяты>. За вычетом уплаченных процентов в размере <данные изъяты> задолженность по процентам составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с Ивановой О.К. сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Юнусова Р.А. исковые требования полностью поддержала, и показала суду, что Иванова О.К. вернула ДД.ММ.ГГГГ проценты по договору займа в размере <данные изъяты> и до настоящего времени не вернула основной долг в сумме <данные изъяты>, а также проценты по договору займа за <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Иванова О.К. извещенная о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явилась, уважительных причин не явки в суд не имеется, ходатайств, заявлений об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в ее отсутствии, суду не представила. В связи с чем, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствии ответчика и вынести заочное решение в порядке ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Выслушав мнение истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Юнусовой Р.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заимодавца возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленной расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Иванова О.К. взяла в долг у Юнусовой Р.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов - <данные изъяты> % в месяц.

Указанная расписка и ее содержание сторонами не оспаривается, в связи с чем, в порядке ст. ст. 67, 68 ГПК РФ суд считает обстоятельства дела, изложенные в расписке доказанными. Кроме того, суд принимает во внимание, что расписка оформлена в соответствии с требованиями закона, имеет соответствующие подписи истца и ответчика, которые также не оспариваются сторонами.

Согласно требованиям иска и показаниям истицы Юнусовой Р.А. в суде, следует, что ответчик Иванова О.К. возвратила проценты в сумме <данные изъяты>, не вернула основной долг <данные изъяты> и проценты за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>.

Учитывая, что ответчик Иванова О.К. с ДД.ММ.ГГГГ долг по договору займа не возвращает, требования Юнусовой Р.А. о взыскании основного долга в сумме <данные изъяты> обоснованны, подлежат удовлетворению.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Иванова О.К. взяла денежные средства в долг сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Заявляя о взыскании процентов за период до подачи иска, истец производит их расчет исходя из установленной в расписке ставки (<данные изъяты>% в месяц).

Суд соглашается с таким расчетом процентов, поскольку распиской от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата <данные изъяты> % в месяц.

Сумма подлежащих взысканию процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>. Учитывая, что Иванова О.К. ДД.ММ.ГГГГ выплатила Юнусовой Р.А. проценты в размере <данные изъяты>, остаток процентов составляет <данные изъяты>.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Ивановой О.К. в пользу Юнусовой Р.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198 и 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Юнусовой Р.А. к Ивановой О.К. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Ивановой О.К. в пользу Юнусовой Р.А. сумму основного долга - <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере - <данные изъяты>.

Взыскать с Ивановой О.К. в пользу Юнусовой Р.А. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РБ через Ишимбайский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья            Я.Х.Идрисов.

Решение не вступило в законную силу.