Дело № 2-275/2012                     

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                                                                                       20.03.2012 г.

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: судьи Ягрищина Т.А.,

с участием: истца Логиновой Л.М.,

представителя органа опеки и попечительства по доверенности - Шангареевой Р.С.,

при секретаре Шеуджен Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логиновой Л.М. к Бабушкиной М.О. и Г. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

Установил:

Логинова Л.М. обратилась в суд с указанным иском и в обосновании указала, что является собственником жилого помещения: <данные изъяты> квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в едином государственном реестре под №.

В соответствии с ч.2 ст.209 ГК РФ, ч.1,2 ст.30 ЖК РФ ей как собственнику жилого помещения, принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

После регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ с её сыном Б. Д. к ней обратилась её невестка Бабушкина М.О. - ответчик по делу, с просьбой о постановке на регистрационный учет ее и ее сына от первого брака Г. И. - ответчика по делу, в её квартире, для их совместного проживания. В указанную квартиру ответчик, Г. И. никогда не вселялся, его личных вещей в квартире нет. Регистрация Г. И. в данной квартире носит формальный характер, фактическое его место жительство - <адрес>. Ответчик по делу Бабушкина М.О., участия в оплате жилья и коммунальных услуг никогда не принимала. С ДД.ММ.ГГГГ выехала, оставив квартиру в антисанитарных условиях. Квитанции по оплате жилья и коммунальных услуг прилагаются. До регистрации брака с ее сыном, Бабушкина М.О. проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, где является собственником доли в <данные изъяты> квартире.

В соответствии с частью 1 статьи 31 жилищного кодекса Российской Федерации, следует вывод о том, что ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, совместного хозяйства с истцом не ведут. И согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ, только члены семьи собственника приобретают право пользования данным жилым помещением. Ею не однократно устно было предупреждение о снятии с регистрационного учета и письменно по почте отправлено уведомление ДД.ММ.ГГГГ. Но это уведомление Бабушкина М.О. не получает, в связи с нежеланием получить письмо на почте. Регистрация ответчиков по делу, в данной квартире, принадлежащей ей на праве собственности, ущемляет её права, как собственника жилого помещения, связи с чем вынуждена обратиться в суд о снятии их с регистрационного учета.

Просит снять с регистрационного учёта ответчика Бабушкину М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес> и ответчика Г. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Логинова Л.М. свои требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Бабушкина М.О., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 час., что подтверждается ее личной подписью в расписке за судебную повестку, в судебное заседание не явилась. Письменного заявления об уважительных причинах неявки, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие данный ответчик суду не представила. В связи с чем, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель органа опеки и попечительства по доверенности - Ш. Р. с заявлением истца в части снятия с регистрационного учета <данные изъяты> Г. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не согласилась.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, соответственно местом жительства ответчиков Бабушкиной М.О. и Г. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является: <адрес>.

Ответчикив спорном жилом помещение не проживают, членами семьи истца не являются. Право пользования и проживания в жилом спорном помещении ответчики прекратили, их регистрация в жилом помещении носит административный характер и не порождает право пользования жилым помещением в этом доме.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено суду доказательств, которые могли бы повлиять на решение суда о признании за ней и ее сыном право пользования жилым помещением, поэтому у суда не имеется каких-либо оснований для сохранения регистрации ответчиков в жилом спорном помещении.

Таким образом, Бабушкину М.О. и её <данные изъяты> сына -Г. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует признать прекратившими право пользования, проживания в спорном жилом помещении, тем самым удовлетворить требования истца.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившее в законную силу решение суда о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия с регистрационного учета. В связи с изложенным необходимость решением суда возлагать на ОУФМС РФ по РБ в г. Ишимбай обязанность снять с регистрационного учета ответчика отсутствует.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

           РЕШИЛ:

Исковые требования Логиновой Л.М. к Бабушкиной М.О. и Г. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании прекратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Бабушкину М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес> и Г. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>, признать прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда после вступления в законную силу является основанием для снятия Бабушкиной М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Г. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта из помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Ишимбайский городской суд РБ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Ишимбайский городской суд РБ, со дня изготовления мотивированного решения, а именно: 23.03.2012г. по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

                    Судья                                        Т.А. Ягрищина

Решение не вступило в законную силу.