№ 2-507/2012 по иску Шариповой Ф.Ф., Давлетшина Ф.Ш. к администрации МР Ишимбайский район о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования



Дело № 2-507/2012

                                                 РЕШЕНИЕ

                               Именем Российской Федерации

«30» марта 2012 г.                                                                        г.Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М.Раимова,

с участием представителя истицы по доверенности Зайнетдиновой Г.Ф.,

при секретаре Искандаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шариповой Ф.Ф., Давлетшина Ф.Ш. к администрации муниципального района Ишимбайский район о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

                                              УСТАНОВИЛ:

Шарипова Ф.Ф., Давлетшин Ф.Ш. обратились в суд с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование его указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат заявителей Д. Р., проживавший в квартире по адресу <адрес>. после его смерти открылось наследство в виде указанной квартиры. Истцы являются единственными наследниками оставшегося после смерти Д. Р. имущества. На обращение к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество истцами был получен отказ в связи с отсутствием регистрации права собственности умершего на этот объект недвижимости. Квартира принадлежала умершему на праве собственности на основании договора передачи жилых квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ При жизни Д. Р. не зарегистрировал свое право собственности на квартиру, потому что считал, что такое право у него возникло с момента подписания договора. В настоящее время отсутствие регистрации не позволяет оформить наследственные права истцов. После смерти наследодателя истцы в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, поэтому она приняли наследство. Истцы просят включить жилую квартиру по адресу <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти Д. Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ними право собственности в этой квартире по <данные изъяты> доле за каждым из них.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Зайнетдинова Г.Ф. поддержала исковые требования, дополнительно показала, что у умершего Д. Р. не было семьи, детей он тоже не имел.

Представитель ответчика - администрации муниципального района Ишимбайский район - в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Одновременно в ходатайстве указано, что представитель ответчика просит удовлетворить заявленные требования, и не имеет возражений против удовлетворения иска.

Указанное ходатайство суд расценивает как признание иска.

Судом принимается это признание иска, поскольку оно не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону. По этому основанию заявленные требования подлежат удовлетворению.

Находящемуся в судебном заседании представителю истцов разъяснены последствия признания иска.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд

                                          РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти Д. Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Шариповой Ф.Ф., Давлетшиным Ф.Ш. право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле за каждым на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ишимбайский городской суд.

                                               Судья                                    Л.М. Раимов

Решение не вступило в законную силу.