№ 2-315/2012 по исковому заявлению Янтуриной Р.А. к Администрации МР Ишимбайский район о признании заключенным договор социального найма на изолированное жилое помещение



Дело № 2-315/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишимбай                                               17 апреля 2012 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тафинцева П.Н.,

с участием представителя истицы Шапошникова И.М.,

представителей ответчика Мустафиной А.И. и Бочковой В.С.

при секретаре Володиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Янтуриной Р.А. к Администрации муниципального района Ишимбайский район о признании заключенным договор социального найма на изолированное жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Янтурина Р.А. обратилась в Ишимбайский городской суд с иском к Администрации муниципального района Ишимбайский район в котором указала, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ она является нанимателем жилого помещения в <данные изъяты> квартире по адресу: <адрес>. В квартире проживает с членами семьи Нуриевым А.Х. и Н. А. Актом межведомственной комиссии составленного по результатам обследования жилых помещений многоквартирного дома, было вынесено заключение о непригодности вышеуказанного жилого помещения для постоянного проживания. На основании вышеуказанного заключения Администрацией было принято решение о сносе аварийного жилого дома. В соответствии с Постановлением Администрации муниципального района Ишимбайский район был утвержден список граждан, переселяемых из аварийного жилья в другие благоустроенные жилые помещения. Ей и членам ее семьи было предоставлено благоустроенное жилое помещение по адресу: комнаты , в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, которое хоть и отвечало требованиям ст.89 ЖК РФ, и санитарно-гигиеническим требованиям, однако не является изолированным жилым помещением. При предоставлении не была учтена ее нуждаемость в улучшении жилищных условий, она на момент предоставления жилого помещения много лет стояла на очереди в УЖКХ при администрации муниципального района Ишимбайский район. Она с <данные изъяты> года постоянно проживала с членами ее семьи в спорной квартире и пользовалась всей квартирой, несла все обязанности по содержанию жилого помещения. Она ежемесячно оплачивала квартплату и коммунальные услуги за всю квартиру. Ее семья фактически владела и пользовалась на протяжении <данные изъяты> изолированной <данные изъяты> квартирой. Просит признать заключенным договор социального найма между ней и Администрацией муниципального района Ишимбайский район на изолированное жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.

Истица Янтурина Р.А., третье лицо Нуриев А.Х., в судебное заседание не явились, предоставили суду заявления, в которых просили дело рассмотреть без их участия.

Представитель третьего лица МУП «ИДЕЗ» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, стороны на его участии не настаивали, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель истицы Шапошников И.М. в судебном заседании доводы, изложенные истицей в исковом заявлении поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, при этом указал, что согласно договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, Янтуриной Р.А. было предоставлено изолированное жилое помещение. Его доверительница фактически занимала всю <данные изъяты> квартиру. Признание факта, что договор социального найма был заключен между Янтуриной Р.А. и Администрацией муниципального района Ишимбайский район на всю квартиру, будет являться основанием обратиться в суд с заявлением о пересмотре решения Ишимбайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представитель Администрации муниципального района Ишимбайский район Мустафина А.И. в судебном заседании просила в иске Янтуриной Р.А. отказать, так как решением Ишимбайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оспариваемый договор социального найма был расторгнут. Как можно рассматривать законность договора, который не существует. Решение вступило в законную силу.

Представитель Администрации муниципального района Ишимбайский район Бочкова В.С. в судебном заседании просила в иске Янтуриной Р.А. отказать, так как оспариваемый договор социального найма судом ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. Янтуриной Р.А. по договору было передано две изолированные комнаты в <данные изъяты> квартире. В суде данный факт был установлен. Истице и членам ее семьи было предоставлено жилое помещение в новом доме, куда она переехала и проживает в настоящее время. Жилой дом по <адрес> снесен.

Выслушав доводы сторон, изучив и оценив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истицы по следующим основаниям.

Решением Ишимбайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Администрации муниципального района Ишимбайский района, был расторгнут договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Администрацией муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан и Янтуриной Р.А.. Янтурина Р.А., Н. А., Нуриев А.Х. были выселены из <адрес> с предоставлением указанным гражданам по договору социального найма комнат , в <адрес> Республики Башкортостан.

Встречные исковые требования Янтуриной Р.А., Нуриева А.Х., Н. А. к Администрации муниципального района Ишимбайский район о признании факта владения и пользования изолированной жилой квартирой по <адрес> оставлены без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Ишимбайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а кассационная жалоба Янтуриной Р.А., Нуриева А.Х. и Н. А. без удовлетворения.

Определением судьи Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Янтуриной Р.А. отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в суде надзорной инстанции.

Оспаривая договор социального найма, который был предметом рассмотрения в суде ДД.ММ.ГГГГ, Янтурина Р.А. вновь пытается оспорить законность решение Ишимбайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о выселении ее и членов ее семьи из аварийного жилого дома.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Янтуриной Р.А. к Администрации муниципального района Ишимбайский район о признании заключенным договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ на изолированное жилое помещение по адресу: <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2012 года.

Судья                                                      П.Н. Тафинцев

Решение не вступило в законную силу.