Дело № 2-480/2012 заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «4» мая 2012 г. г.Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М.Раимова, с участием истца Ерусланова А.В., представителя истца по доверенности Даутова А.А., при секретаре Искандаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерусланова А.В. к Лукманову Р.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Ерусланов А.В. обратился в суд с иском к Лукманову Р.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование указано, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Лукмановым Р.Ф., он взял у истца в долг денежные средства <данные изъяты>, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ В случае невозврата этой суммы в оговоренный срок Лукманов принял на себя обязательство по начислению и выплате неустойки к сумме займа в размере <данные изъяты>% ежемесячно. По наступлению даты возврата займа ДД.ММ.ГГГГ истец неоднократно требовал возвратить долг, однако Лукманов стал избегать встреч. Свои обязательства по договору Лукманов не исполнил. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты>, сумму неустойки <данные изъяты> и в возврат госпошлины <данные изъяты>. В судебном заседании истец Ерусланов А.В. поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. Представитель истца по доверенности Даутов А.А. поддержал позицию своего доверителя. Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить иск частично по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Еруслановым А.В. и Лукмановым Р.Ф. состоялся договор займа, согласно которому последний получил <данные изъяты> с обязательством возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ Кроме этого, названным договором предусмотрено начисление суммы <данные изъяты>% в месяц, в случае если полученная Лукмановым сумма не будет возвращена в срок. Статьей 808 ч.2 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Представленная суду истцом Еруслановым А.И. расписка соответствует приведенному выше требованию закона. Из этой расписки следует, что с Лукманова подлежит взысканию сумма <данные изъяты>, а также проценты в случае несвоевременного возврата им денег истцу. Расчет процентов приведен истцом исходя из количества дней просрочки - <данные изъяты> и суммы, подлежащей взысканию в день - <данные изъяты>. Сумма неустойки по расчетам истца составила <данные изъяты>. В соответствии со ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку. Указанную в иске сумму неустойки суд считает явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и подлежащей снижению до размера основного долга, то есть <данные изъяты>. Пропорционально удовлетворенному размеру иска подлежит взысканию и сумма в возврат госпошлины. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.с.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с к Лукманова Р.Ф. в пользу Ерусланова А.В. <данные изъяты> - сумму основного долга, <данные изъяты> - сумму неустойки, в возврат госпошлины - <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Ишимбайский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение стороны могут получить 10 мая 2012 г. Судья Л.М. Раимов Решение не вступило в законную силу.