Дело № 2-436/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ишимбай 19.04.2012 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: судьи Ягрищиной Т.А., с участием: представителя истца по доверенности - Орловой Р.Т., ответчика Степанова О.О., с участием представителя ответчика Степанова О.О. по доверенности -Мамыкина А.А., представителя третьего лица отдела опеки и попечительства администрации МР Ишимбайский район - Шангареевой Р.С., при секретаре Шеуджен Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ризун С.Р., действующей в интересах <данные изъяты> С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Степанову О.О. и Степановой Е.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Ризун С.Р. обратилась в суд с указанным иском и в обоснование указала, что <данные изъяты> С. С. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним в спорной квартире зарегистрированы его тетя - Степанова Е.О. дядя - Степанов О.О., которые с ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают. В судебном заседании истица представителя истца по доверенности - Орлова Р.Т., исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Также суду пояснила, что ответчики проживают в другом месте, оплату коммунальных платежей не производят, имущества ответчиков в данной квартире не имеется. В судебном заседании ответчик Степанов О.О. с иском не согласился и показал, что отсутствовал по месту своей прописки по уважительной причине, так как работал в <адрес>, за квартиру платит, что подтверждается квитанциями. В настоящий момент вместе с сестрой проживают в спорной квартире, другого жилья они не имеют. Просил Ризун С.Р. в удовлетворении ее требований отказать. В судебном заседании представитель ответчика Степанова О.О. - Мамыкин А.А. просил в удовлетворении иска Ризун С.Р. отказать, поскольку изложенные в нем обстоятельства опровергаются доводами его доверителя и письменными доказательствами, а именно: квитнациями об оплате коммунальных услуг. В судебном заседании представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации МР Ишимбайский район - Шангареева Р.С. просила вынести решение на усмотрение суда. Ответчик Степанова Е.О. и представитель третьего лица по делу - Отдел УФМС России по РБ в г. Ишимбай в судебное заседание не явились и представили суду письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, в связи с чем и на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся вышеуказанных ответчика и третьего лица. Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В судебном заседании установлено, что ответчики Степановы О.О. и Е.О. в спорном жилом помещение не проживали какое-то время по уважительной причине, так как, согласно представленной копии трудовой книжки Степанов О.О. работал в <адрес>, а Степанова Е.О. <данные изъяты>. В настоящий момент они проживают в спорной квартире, оплачивают коммунальные услуги, другого жилья не имеют. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений. Истцом не представлено суду доказательств, которые могли бы послужить основанием для удовлетворения иска. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 83 ЖК РФ, ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Ризун С.Р., действующей в интересах <данные изъяты> С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Степанову О.О. и Степановой Е.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, а именно: 24.04.2012 г. Судья Т.А. Ягрищина Решение не вступило в законную силу.