№ 2-927/2012 по иску Толстяковой Ю.Ю., Вагаповой Е.М. к Толстякову В.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



Дело № 2-927/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                                             14 июня 2012 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тафинцева П.Н.,

при секретаре Володиной Е.В.,

с участием представителя истцов Сергеевой Р.Р.,

представителя ответчика адвоката Ипполитовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстяковой Ю.Ю., Вагаповой Е.М. к Толстякову В.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Толстякова Ю.Ю., Вагапова Е.М. обратились в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан с иском к ответчику Толстякову В.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В своем исковом заявлении истцы указали, что жилая <данные изъяты> квартира, общей площадью <данные изъяты>, расположенная на пятом этаже жилого пятиэтажного кирпичного дома, находящаяся по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой по <данные изъяты> доле каждому: Вагаповой Е.М., Толстяковой Ю.Ю. и ее <данные изъяты> дочери Т. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В указанном жилом помещении зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Толстяков В.С.

Ответчик Толстяков В.С. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в связи, с чем его брак с Толстяковой Ю.Ю. распался, брак был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ и он после развода ДД.ММ.ГГГГ собрал свои вещи, свои документы и ушел из квартиры. После ухода Толстякова В.С. из квартиры ему несколько раз было предложено сняться с регистрационного учета из жилого помещения, но он отказывался. Ответчик нигде не работает, также он отказывается сообщить место своего проживания и они до настоящего времени не имеют возможности установить адрес его местонахождения. Таким образом, с момента распада семейных отношений ответчик Толстяков В.С. членом семьи ни Толстяковой Ю.Ю., ни Вагаповой Е.М. не является, совместного хозяйства с ним не ведется.

В судебном заседании представитель истца Сергеева Р.Р. просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Местонахождение ответчика не известно, поэтому суд своим определением в качестве представителя ответчика назначил представителя в лице адвоката.

Адвокат Ипполитова Т.А. в судебном заседании каких-либо возражений по заявленным исковым требованиям не представила, просила отказать в удовлетворении иска, так как ей не известно, мнение Толстякова В.С. по данному вопросу.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками по <данные изъяты> доли жилой квартиры на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права , , от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Толстяков В.С. зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между истицей Толстяковой Ю.Ю. и ответчиком Толстяковым зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Ответчик Толстяков В.С. членом семьи истцы не является, так как брак между истицей и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ, регистрация ответчика в квартире носит административный характер и не порождает никаких имущественных прав.

Наличие регистрации ответчика в принадлежащей истице жилой квартире, не являющегося членом ее семьи, ограничивает ее право по распоряжению, пользованию жилой квартирой.

       В соответствии с п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , вступившее в законную силу решение суда о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия с регистрационного учета. В связи с изложенным необходимость решением суда возлагать на УФМС РФ по РБ в г. Ишимбай обязанность снять с регистрационного учета ответчика отсутствует.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Толстяковой Ю.Ю., Вагаповой Е.М. удовлетворить.

Признать Толстякова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение после его вступления в законную силу, является основанием для снятия Толстякова В.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Ишимбайский городской суд РБ, со дня принятия решения.

Судья                                                      П.Н. Тафинцев

Решение не вступило в законную силу.