Дело № 2-925/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2012 года г. Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тафинцева П.Н., при секретаре Володиной Е.В., с участием старшего помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Хайруллина А.Я., представителя ответчика - заместителя ГБУ КЦСОН Каримовой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению Комплексный центр социального обслуживания населения о признании бездействия в части не устранения нарушений норм пожарной безопасности, УСТАНОВИЛ: Ишимбайский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ КЦСОН о признании бездействия в части не устранения нарушений норм пожарной безопасности незаконным. В обоснование иска указано, что в ходе проведенной проверки были выявлены следующие нарушения пожарной безопасности в здании по <адрес>: - сигнал срабатывания АПС не выведен в ближайшую пожарную часть (п. 3 ч. 1 ст. 83 № 123-ФЗ; п. 13.4 НПБ 88-2001; п. 12 НПБ 110-03; п. 3.16 СНиП 31-06-09; п. 14.4 СП 5.13130.09); - не произведена проверка работоспособности внутреннего противопожарного водопровода (п. 89 ППБ 01-03). В филиале помощи детям по адресу: <адрес> установлены нарушения пожарной безопасности: - сигнал срабатывания АПС не выведен в ближайшую пожарную часть (п. 3 ч. 1 ст. 83 № 123-ФЗ; п. 13.4 НПБ 88-2001; п. 12 НПБ 110-03; п. 3.16 СНиП 31-06-09; п. 14.4 СП 5.13130.09); - полы и потолок на путях эвакуации отделаны горючими материалами(п. 3 ППБ 01-03; п. 6.25 СНиП 21-01-97). В судебном заседании представитель истца старший помощник Ишимбайского межрайонного прокурора Хайруллин А.Я. просил удовлетворить требования Ишимбайского межрайонного прокурора. Представитель ответчика - заместитель директора ГБУ КЦСОН Каримова Р.Г. признала исковые требования прокурора, пояснила, что нарушения устранят до ДД.ММ.ГГГГ. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что волеизъявление представителя ответчика Каримовой Р.Г. на признание иска было осознанным и ясно выраженным в письменном виде и данное признание не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению Комплексный центр социального обслуживания населения о признании бездействия в части не устранения нарушений норм пожарной безопасности - удовлетворить. Обязать администрацию Государственного бюджетного учреждения Комплексный центр социального обслуживания населения в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения закона о пожарной безопасности: В здании по <адрес>: - вывести сигнал срабатывания АПС в ближайшую пожарную часть; - произвести проверку работоспособности внутреннего противопожарного водопровода. В филиале помощи детям по адресу: <адрес>: - вывести сигнал срабатывания АПС в ближайшую пожарную часть; - полы и потолок на путях эвакуации отделать негорючими материалами. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения. Судья П.Н. Тафинцев Решение не вступило в законную силу.