Дело № 2-809/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ишимбай «10» июля 2012 год Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи О.В. Гильмановой при секретаре Э.Г. Шеуджен рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Сайфулину Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к Сафиуллину Р.М. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Сайфулин Р.М. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время истец принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету, сумма задолженности истца перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>; начисленные проценты - <данные изъяты>; штрафы и неустойки - <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истеца на судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Сайфулин Р.М. на судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, с учетом положений указанной правовой нормы, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ). В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сайфулиным Р.М. заключено Соглашение о кредитовании №, по условиям которого, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>. Подтверждением заключенного между сторонами соглашения, а также его условий является подписанная Сайфулиным Р.М. анкета - заявление о получении персонального кредита, в котором отражены условия предоставления и обслуживания кредита, сумма займа и срок займа, процентная ставка и размер ежемесячного платежа. Как следует из содержания пунктов 5.1., 5.2. Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга и процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Судом установлено, что в нарушение условий кредитного соглашения ответчик своевременно не исполнил принятых на себя обязательств по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом. Согласно расчету, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>: основной долг - <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Ответчик представленный истцом расчет задолженности по кредиту не оспорил, свой расчет не представил. Принимая во внимание вышеприведенные требования материального закона, следует признать обоснованными доводы искового заявления о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с Сайфулина Р.М. кредитной задолженности в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Указанная сумма так же подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать с Сайфулина Р.М. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» <данные изъяты> задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>‚ а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения, подать в Ишимбайский городской суд РБ заявление о его отмене. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в месяца со дня вынесение определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено «10» июля 2012 года. Судья О.В. Гильманова Решение не вступило в законную силуВ силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.