№ 2-916/2012 по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Насонову А.Ю. о взыскании кредитной задолженности



дело № 2-916/2012                                                                                                                         

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                                                                                 18 июля 2012 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М.,

при секретаре Керменчикли А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Насонову А.Ю. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Насонову А.Ю. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Насоновым А.Ю. был заключен кредитный договор , на основании которого банк предоставил Насонову Н.Ю. кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов в размере <данные изъяты> % годовых. Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика , что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.п. 1.4, 3.1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> % годовых, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила: по уплате основного долга по кредиту - <данные изъяты>; по процентам, начисленным за пользование кредитом - <данные изъяты>.

Согласно п. 6.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика штраф в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки, неустойку в размере <данные изъяты> % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты>, прочие неустойки - <данные изъяты>.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Насонова А.Ю. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты>, прочие неустойки - <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» не явился, при этом в суд от представителя банка по доверенности Кагарманова Р.Т. представлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела без участия представителя ОАО «УРАЛСИБ».

Ответчик Насонов А.Ю. в судебное заседание не явился, хотя был извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил. В связи с этим, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным вынесение заочного решения по данному делу.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Насоновым А.Ю. был заключен кредитный договор (л.д. 12 - 15), на основании которого банк предоставил последнему кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов в размере <данные изъяты> % годовых. Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика , что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

В соответствии с п. 1.4, 3.1 указанного кредитного договора, заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить начисленные банком проценты.

Судом установлено, что в нарушение договорных обязательств, погашение задолженности заемщиком своевременно не осуществлялось, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 29, 30).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено (л.д. 28).

Задолженность по кредитному договору, о взыскании которой заявлены требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты>, прочие неустойки - <данные изъяты>, о чем свидетельствует расчет задолженности (л.д. 6 - 11). Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным, соответствует условиям кредитного договора.

Учитывая, что условия указанного кредитного договора ответчиком Насоновым А.Ю. не исполняются, требования истца ОАО «УРАЛСИБ» о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными, предусмотренными ч. 2 ст. 811 ГК РФ. Следовательно, вся указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Насонова А.Ю.

Также с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию в госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809 - 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика Насонова А.Ю. в пользу истца Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты>; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты>; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты>; прочие неустойки - <данные изъяты>.

Взыскать с ответчика Насонова А.Ю. в пользу истца Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по уплаченной госпошлине в размере <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ишимбайский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья                                    Л.М. Раимов

    Решение не вступило в законную силу.