Дело № 2-1032/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ишимбай 16 августа 2012 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р., при секретаре Аллабердиной А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Насонову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Ишимбайский городской суд РБ с исковым заявлением к Насонову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в обоснование которого указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Насоновым А.Ю. последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Насоновым А.Ю. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №. В нарушении п.5 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Насонов А.Ю. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. Сумма задолженности Насонова А.Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты>. На основании изложенного, просит: 1) взыскать с Насонова А.Ю. в пользу ООО «Русфинан Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, 2) обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, цвет <данные изъяты>, № двигателя №, кузов №, 3) взыскать с Насонова А.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, 4) взыскать с Насонова А.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в размере <данные изъяты>, Представитель ООО «Русфинанс Банк» извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в него не явился, представил заявление о рассмотрении без его участия. Ответчик Насонов А.Ю. в судебное заседание не явился, направленное в его адрес судебное извещение о проведении подготовки к судебному заседанию им получено, что подтверждается уведомлением, направленные в последующем в его адрес судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без его участия с вынесением заочного решения. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Таким образом, Заемщик, отказавшись от возложенных на него Кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных Банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия Кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения на то. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании по кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» предоставил Насонову А.Ю. кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, цвет <данные изъяты>. Ответчик Насонов А.Ю. согласно представленным документам нарушил условия, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им не производит, что является основанием для предъявления требования о возврате кредита, уплаты процентов, а также обращения взыскания на заложенное имущество. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, соответствует условиям договора и требованиям закона. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Насонова А.Ю. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты>. Исполнение обязательств по кредитному договору в соответствии с п.7.3 указанного договора обеспечивается залогом имущества условия которого определены сторонами в договоре залога № В соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ залогом является автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, цвет <данные изъяты>. Истцом предоставлен в суд отчет № об оценке рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, цвет <данные изъяты> из которого следует, что рыночная стоимость автомобиля на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Суд считает возможным признать оценку, представленную представителем истца достоверной, так как она была проведена оценщиком, который является квалифицированным специалистом, не заинтересованным в исходе дела, обладает необходимыми познаниями в области порученного ему исследования. В связи с изложенным суд считает необходимым обратить взыскание на вышеуказанный автомобиль, путем реализации его с публичных торгов с определением начальной продажной цены. С ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, а так же государственная пошлина за требования неимущественного характера в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Насонову А.Ю. удовлетворить. Взыскать с Насонова А.Ю. в пользу ООО «Русфинан Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В счет исполнения обязательства обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, цвет <данные изъяты>, № двигателя №, кузов №. Определить способ реализации заложенного имущества с публичных торгов. Определить продажную начальную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>. Взыскать с Насонова А.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с Насонова А.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, а ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать заявление об отмене заочного решения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан. Судья Р.Р. Шаймухаметов Решение не вступило в законную силу.