Дело № 2-1285/12                                                                                                                                     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                                                                       3 сентября 2012 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Идрисова Я.Х., с участием

представителя истца Юмагузина У.З. по доверенности,

представителя ответчика - Сафиуллина А.Н. по доверенности,

при секретаре Лотохиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коннова С.П. к администрации муниципального района Ишимбайский район о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

В Ишимбайский городской суд обратился Коннов С.П. с исковым заявлением к администрации муниципального района Ишимбайский район о признании за ним права собственности на самовольную постройку. В исковом заявлении Коннов С.П. указал, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке Коннов С.П. без разрешения Отдела архитектуры и градостроительства возвел объект незавершенного строительства, представляющий собой шлакоблочное строение (литера <данные изъяты>). В настоящее время финансовые затруднения не позволяют ему продолжить строительство на этом участке.

В судебное заседание истец Коннов С.П. не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца Юмагузин У.З. исковые требования Коннова С.П. полностью поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика, администрации муниципального района Ишимбайский район Сафиуллин А.Н. не возражал на удовлетворение исковых требований Коннова С.П., просил удовлетворить, признать за истцом право собственности на самовольное строение (литера <данные изъяты>), расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель третьего лица - отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Ишимбайский район в судебное заседание не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений на удовлетворение искового заявления Коннова С.П., не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя третьего лица - отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Ишимбайский район.

Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление Коннова С.П. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, Коннов С.П. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Из технического паспорта, составленного ДД.ММ.ГГГГ следует, что на вышеуказанном земельном участке расположена самовольная постройка - объект незавершенного строительства (литера <данные изъяты>).

Согласно градостроительному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке по адресу: <адрес>, без получения разрешения построен объект незавершенного строительства (литера <данные изъяты>). Указанный объект выстроен без нарушения Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ «Градостроительство. Планировка и застройка городских округов, городских и сельских поселений РБ».

Из схемы размещения объекта незавершенного строительства следует, что расположение самовольной постройки не препятствует деятельности коммунальных служб.

Судом установлено, что самовольная постройка не нарушает права и интересы ответчика, третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан, в связи с чем, требования о признании права собственности на указанный объект незавершенного строительства за истцом подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 222 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Конновым С.П. право собственности на объект незавершенного строительства (литера <данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение месяца.

Судья            Я.Х.Идрисов.

Решение не вступило в законную силу.