№ 2-1301/2012 по иску Латыповой К.З. к Администрации МР Ишимбайский район о включении имущества в состав наследственной массы



Дело № 2-1301/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                                                                     4 сентября 2012 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Идрисова Я.Х., с участием

истца Латыповой К.З.,

представителя ответчика Сафиуллина А.Н.,

при секретаре Лотохиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Латыповой К.З. к Администрации муниципального района Ишимбайский район о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Латыпова К.З. обратилась в Ишимбайский городской суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Ишимбайский район о включении имущества в состав наследственной массы.

В исковом заявлении Латыпова К.З. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла свекровь Л. Р.. При жизни Л. Р. оставила завещание, имеет место наследование по завещанию. Право на наследство по завещанию имеет она, как единственная наследница первой очереди, других наследников не имеется. При жизни Л. Р. являлась собственником земельного участка: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальную жилую застройку, общей площадью <данные изъяты>, адресу: <адрес>. На данном земельном участке был построен жилой дом, который принадлежал ей на основании договора купли-продажи, удостоверенном М. М., государственным нотариусом Ишимбайской государственной нотариальной конторы <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированный в реестре за №. Данный дом был ветхий, его снесли, и на данном участке был построен жилой дом (литера <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки) назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты>, общей площадью жилых помещений <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, адрес: <адрес>.

Просит указанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Л. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Латыпова К.З. исковые требования уточнила, просила жилой дом - литера <данные изъяты>, пристрой - литера <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Л. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При этом пояснила, что указанный жилой дом и пристрой, не нарушает права и интересы третьих лиц, соседей, поскольку расположены посередине участка. По краям соседи отсутствуют.

Представитель ответчика - администрации муниципального района Ишимбайский район Сафиуллин А.Н. в судебном заседании исковые требования Латыповой К.З. о включении жилого дома (литера <данные изъяты>), пристроя (литера <данные изъяты>), расположенные по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Л. Р. поддержал, просил удовлетворить. При этом пояснил, что указанные строения не нарушают права и интересы третьих лиц, соседей.

Нотариус Файзуллина Л.Р. в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии. В ходатайстве указала, что кроме истицы Латыповой К.З., другие наследники умершего Л. Р., если таковые имеются, с заявлением о принятии наследства не обращались. Также указала, что возражений на удовлетворение искового заявления Латыповой К.З., не имеет.

Представитель ГУП БТИ г. Ишимбай в суд не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений на удовлетворение иска Латыповой К.З. в суд не представлено.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, считает дело подлежащим рассмотрению в отсутствие нотариуса Файзуллиной Л.Р., представителя третьего лица - ГУП БТИ г. Ишимбай.

Заслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Латыповой К.З. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно паспорту истица Латыпова К.З. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Л. Р. завещала Латыповой К.З. жилой и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Завещание зарегистрировано нотариусом Р. А. в реестре №. Завещание в числе отмененных, не значится.

Согласно свидетельству о смерти, Л. Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Л. Р. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Л. Р. является собственником жилого дома (литера <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года постройки, пристроя (литера <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года постройки.

Согласно сведений, представленного нотариусом, наследником умершей Л. Р. является по завещанию истица Латыпова К.З.

В судебном заседании установлено, что по включению жилого дома - литера <данные изъяты>, пристроя - литера <данные изъяты> в наследственную массу умершей Л. Р., спора не имеется.

Таким образом, жилой дом - литера <данные изъяты>, пристрой - литера <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали Л. Р., однако право собственности не было оформлено надлежащим образом.

Статьей 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права.

Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством. В связи с чем, указанный жилой дом - литера <данные изъяты>, пристрой - литера <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, подлежат включению в наследственную массу после смерти Л. Р.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Латыповой К.З. к Администрации муниципального района Ишимбайский район о включении имущества в состав наследственной массы - удовлетворить.

Включить жилой дом - литера <данные изъяты>, пристрой - литера <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы, открывшегося после смерти Л. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение месяца.

Судья                       Я.Х.Идрисов.

Решение не вступило в законную силу.