Дело № 2-1071/12 Именем Российской Федерации г.Ишимбай 29 августа 2012 года представителя истца Шугинова Ю.В., У С Т А Н О В И Л : Аминев В.В. обратился в Ишимбайский городской суд РБ с исковым заявлением к Маннанову В.М. о взыскании задолженности и процентов по денежному обязательству мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Маннанов В.М. получил от Аминева В.В. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> и обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока, установленного сторонами для возврата полученной суммы, Маннанов В.М. своего обязательства по договору займа не исполнил. Просит взыскать с Маннанова В.М. в возмещение основного долга <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, возмещение расходов по госпошлине в размере <данные изъяты>. Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, а так же просил взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Шугинов Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился предоставил телеграмму в которой исковые требования признает в полном объеме, просит провести заседание без его участия. Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу. Данное признание иска суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Аминева В.В. к Маннанову В.М. о взыскании задолженности и процентов по денежному обязательству - удовлетворить. Взыскать с Маннанову В.М. в пользу Аминева В.В. в возмещение основного долга <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, возмещение расходов по госпошлине в размере <данные изъяты>, а так же расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения через Ишимбайский городской суд РБ. Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2012 года. Судья Р.Р. Шаймухаметов Решение не вступило в законную силу.