№ 2-1170/2012 по иску Петрова Д.Е. к Кравченко С.А., Якшибаеву Р.Ю. о взыскании материальных затрат и морального вреда, причиненного в результате совершения преступления



Дело № 2-1170/12                                          

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2012 года город Ишимбай.

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисова Я.Х., с участием прокурора Хайруллина А.Я., истца Петрова Д.Е., представителя истца Исянамановой Г.З., по доверенности, ответчиков Кравченко С.А., Якшибаева Р.Ю., при секретаре Лотохиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова Д.Е. к Кравченко С.А., Якшибаеву Р.Ю. о взыскании материальных затрат и морального вреда, причиненного в результате совершения преступления,

У С Т А Н О В И Л :

Петров Д.Е. обратился в Ишимбайский городской суд с исковым заявлением к Кравченко С.А. и Якшибаеву Р.Ю. о взыскании материальных затрат и морального вреда, причиненного в результате совершения преступления.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 01-00 часов ответчик Кравченко С.А., находясь во дворе <адрес>, используя незначительный повод из хулиганских побуждений, умышленно, нанес Петрову Д.Е. несколько ударов в <данные изъяты>, от чего потерпевший упал на землю. После чего Кравченко С.А. совместно с ответчиком Якшибаевым Р.Ю. нанесли <данные изъяты>. Своими преступными действиями Кравченко С.А. и Якшибаев Р.Ю. причинили Петрову Д.Е. физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, повлекшие легкий вред здоровью с кратковременным расстройством здоровья, сроком не более 21 дня.

Приговором мирового судьи судебного участка по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ Кравченко С.А., Якшибаев Р.Ю. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 115ч.2 п. «а» УК РФ.

В результате преступных действий ответчиков, Петров Д.Е. понес материальный ущерб и перенес моральные страдания. После избиения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков солидарно расходы на лечение, приобретение лекарственных средств - в сумме <данные изъяты>, на юридические услуги и представительство в суде в размере <данные изъяты>, утраченный заработок в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Петров Д.Е. уменьшил свои исковые требования, просил взыскать с ответчиков Кравченко С.А. и Якшибаева Р.Ю. солидарно в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, на приобретение лекарственных средств в сумме <данные изъяты>, за юридические услуги в размере <данные изъяты>, утраченный заработок в сумме <данные изъяты>. От взыскания компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> отказался, пояснив, что частичный отказ от иска и последствия прекращения производства по делу в этой части ему разъяснено и понятно.

Представитель истца Исянаманова Г.З. поддержала уменьшенные исковые требования Петрова Д.Е., просила удовлетворить.

Ответчики Кравченко С.А., Якшибаев Р.Ю. исковые требования Петрова Д.Е. о взыскании солидарно компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы на приобретение лекарственных средств в сумме <данные изъяты>, затраты на юридические услуги в размере <данные изъяты>, утраченный заработок в сумме <данные изъяты> признали полностью, просили удовлетворить. При этом пояснили, что последствия признания иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, им разъяснено и понятно. Представили в суд письменные заявления о признании иска.

Прокурор Хайруллин А.Я. в своем заключении просил удовлетворить измененные исковые требования Петрова Д.Е. в полном объеме в связи с признанием иска ответчиками Кравченко С.А., Якшибаевым Р.Ю.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Петрова Д.Е. подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что волеизъявление ответчиков Кравченко С.А., Якшибаева Р.Ю. на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

Данное признание иска суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Петрова Д.Е. к Кравченко С.А., Якшибаеву Р.Ю. о взыскании материальных затрат и морального вреда, причиненного в результате совершения преступления - удовлетворить.

Взыскать в пользу Петрова Д.Е. с Кравченко С.А., Якшибаев Р.Ю. солидарно компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы на приобретение лекарственных средств в сумме <данные изъяты>, затраты на юридические услуги в размере <данные изъяты>, утраченный заработок в сумме <данные изъяты>.

Взыскать государственную пошлину с Кравченко С.А., Якшибаев Р.Ю. солидарно в пользу государства в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения через Ишимбайский городской суд.

Судья            Я.Х.Идрисов.

Решение не вступило в законную силу.

.