№ 2-433/2011 по иску Журавлева Е.В. о признании кредитных обязательств общим долгом супругов и взыскании долга по кредитному обязательству



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2-433\10

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ишимбайского городского суда

<адрес> Ягрищина Т.А.,

при участии заявительницы: ФИО2,

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениюПащенковой Натальи Арсентьевны об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ишимбайский городской суд РБ с заявлением об установлении факта нахождения её на иждивении у своего мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села Кардаилово, <адрес>.

Её умерший супруг получал трудовую пенсию в размере 14 109 рублей 14 копеек. Размер его пенсии являлся значительно, большим, чем её трудовая пенсия.

Размер её трудовой пенсии составляет 6 463 (шесть тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 45 копеек.

В связи с этим она находилась на иждивении своего супруга. Она являлась нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца.

В соответствии с ч.2 п. З ст. 9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» она должна признаваться членом семьи умершего кормильца.

Она на сегодняшний день, проживает на свою пенсию. Других источников хода не имеет. Поэтому пенсия её умершего мужа являлась их основным средством проживания.

В соответствии с ч.6 ст.. 9 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным - источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на трудовую пенсию по случаю потери кормильца.

После смерти её мужа она хотела оформить документы на получение пенсии по потери кормильца и обратилась в ГУ -УПФ РФ в <адрес> и <адрес>. Однако, ей было отказано в назначении вышеуказанной пенсии, так как имеются разночтения в написании её отчества в правоустанавливающих документах. Так в её паспорте отчество записано как «АРСЕНТЬЕВНА», тогда как в свидетельстве о заключении брака и в свидетельстве о рождении её отчество записано как «АРСИНТЬЕВНА».

В связи с этим ей необходимо подтвердить факт её нахождения на иждивении у своего умершего супруга.

Данное обстоятельство относится к установлению фактов имеющих юридическое значение и может быть установлено только в судебном порядке. На основании изложенного, она просит признать факт нахождения её- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки деревни <адрес> на иждивении у своего супруга - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего «23» декабря 2009 года.

В судебном заседании заявительница свои требования поддержала и показала суду, что пенсия мужа, являлись для неё постоянным и основным источником дохода и просила признать факт нахождения у него на иждивении.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5 показали, что им достоверно известно, что ФИО1 в течение долгого времени до своей смерти проживал со своей супругой, они вели общее хозяйство, основным доходом их семьи были деньги, получаемые ФИО1

Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, при этом было представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия и с согласием с заявленными ФИО2 требованиями.

В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителей третьих лиц.

Заслушав заявительницу, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Супружеские отношения между заявительницей и ФИО1 не вызывают у суда сомнений, поскольку подтверждаются свидетельством о заключении брака и свидетельскими показаниями.

То, что ФИО2 находилась как минимум последний год до смерти мужа у него на иждивении следует из показаний свидетелей, которые подтвердили доводы заявительницы о нахождении на иждивении у мужа, а также из имеющихся в деле справок Управления пенсионного фонда <адрес> и <адрес>, согласно которым её пенсия составляла 6463 (шесть тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 45 копеек, никакого другого дохода у неё не было, в то время как пенсия ФИО1 составляла 14 109 рублей 14 копеек.

Таким образом, суд находит доказанным нахождение ФИО2 на иждивении у своего супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в течение года до его смерти. Спор о праве судом не установлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.198, 264, 265 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении- удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки деревни <адрес> на иждивении у своего супруга - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего «23» декабря 2009 года, проживающего до своей смерти по адресу: <адрес>71.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней через Ишимбайский городской суд.

Судья Т.А. Ягрищина