Дело № 2-339/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ишимбай 15.04.2011 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: судьи Ягрищиной Т.А.,
с участием: представителя истца - Шамсутдинова Р.Р.,
при секретаре: Сафаргуловой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПК Общество Взаимного Кредитования «ФИНПО» к Асмандиярову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ПК Общество Взаимного Кредитования «ФИНПО» обратилось в суд с иском к Асмандиярову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указал следующее.
По Договору о временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), ПК ОВК «ФИНПО» выдал Ответчику Асмандиярову Р.Р. временную финансовую помощь в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств Ответчика по указанному договору, между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Асмандияров Р.Р. заложил АМТС: <данные изъяты>, <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, модель, № двигателя №, шасси №, кузов №. При этом, Стороны по взаимному согласию определили общую залоговую (равную рыночной) стоимость предмета залога <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей) <данные изъяты> копеек
В соответствии с п.п. 1.5. Договора Залога, Залогом обеспечивается исполнение Пайщиком его обязанностей, вытекающих из Договора ВФП, в том числе:
по возврату выданной ВФП в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей),
по уплате ежемесячных компенсационных взносов (далее компенсация) в размере: <данные изъяты>% в год на остаток суммы помощи,
по уплате компенсации в соответствии с п.3.4. Договора ВФП, за каждый день просрочки возврата ВФП,
по возмещению Залогодержателю убытков, возникших у него в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением пайщиком своих обязанностей по договору ВФП, включая расходы по принудительному взысканию.
В соответствии с графиком платежей (Приложение 1 к Договору ВФП № И63) Асмандияров Р.Р. обязался обеспечить возврат выданной временной финансовой помощи частями до <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, на день приостановления начисления процентов, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в нарушение графика платежей, Ответчиком платежи по возврату финансовой помощи, уплата ежемесячных компенсационных и членских взносов не осуществляются.
Просрочка платежа образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ненадлежащем исполнением Пайщиком своих обязанностей в установленные сроки (согласно Приложению № очередной платеж должен был быть внесен ДД.ММ.ГГГГ).
В силу п.п. 1.13. Договора Залога, при просрочке уплаты Пайщиком ежемесячных платежей предусмотренных договором ВФП, свыше 30 дней от срока платежа Залогодатель обязан передать предмет залога на хранение Залогодержателю, с возмещением расходов по хранению, солидарно за счет Пайщика и Залогодателя.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено требование о погашении задолженности, либо о передаче предмета залога на хранение Истцу, однако, требования истца остались без ответа.
В соответствии с п.п. 1.15 Договора Залога, в случае невыполнения Залогодателем требований п.п. 1.13 Договора Залога, Залогодержатель вправе потребовать в свою пользу от Залогодателя уплаты штрафной неустойки в размере <данные изъяты>% стоимости залога за каждый день просрочки исполнения.
Согласно п.п. 2.3 Договора ВФП, при нарушении графика платежей, размер взносов увеличивается до трехкратного размера.
Так, в связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств пайщиком, было принято решение о приостановлении начисления процентов и о взыскании всей образовавшейся задолженности, неустойки в судебном порядке с расторжением договора в одностороннем порядке, в соответствии с п.п. 4.1 Договора ВФП.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности согласно расчета задолженности, с учетом п.п. 2.3. Договора ВФП, составляет в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе:
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженности по возврату ВФП;
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженности по компенсационным взносам, начисленные в соответствии с п.п., п.п. 1.1 и 2.3. Договора ВФП;
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженности по членским взносам, подлежащие уплате в соответствие с Положением о членстве в ПК ОВК «ФИНПО» от ДД.ММ.ГГГГ;
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - штрафной неустойки по Договору Залога транспортного средства, в связи с уклонением от передачи предмета залога на хранение, в соответствии с п. 1.15 Договора Залога (<данные изъяты> руб. (стоимость залога) * <данные изъяты> % * <данные изъяты> (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (обе даты включительно).
При этом, доказывать причинение убытков при взыскании предусмотренной договором неустойки не требуется. (ч. 1 ст. 330 ГК РФ)
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п.5 ч.6 ст.349 ГК РФ, взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда, если договором о залоге или иным соглашением залогодателя с залогодержателем не установлен порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество, либо в установленном сторонами порядке обращение взыскания невозможно.
Ответчик уклоняется от предоставления предмета залога Истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 314, 330, 348, 349, 810, ГК РФ, ст.ст. 32, 131, ГПК РФ, п.п. 1.1, 3.4, 3.5, 5.3 Договора ВФП, п.п. 1.5, 1.13, 1.15 Договора Залога, истец просит взыскать с ответчика Асмандиярова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженности по возврату ВФП;
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженности по компенсационным взносам;
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженности по членским взносам;
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - штрафной неустойки, путем обращения взыскания на заложенное имущество: автотранспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты>, определив стоимость имущества <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей) 00 копеек. Также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в общей сумме размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца по доверенности Шамсутдинов Р.Р., иск полностью поддержал и просил его удовлетворить в полном объёме.
Ответчик Асмандияров Р.Р. извещен о дне рассмотрения данного дела, о чём имеется расписка, однако в суд не явился, причину неявки не сообщил, поэтому в силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям:
По состоянию на сегодняшний день Асмандияров Р.Р. не вносит платежи в погашение полученного займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Все письменные и устные обращения, извещающие о просрочке платежа, ответчик проигнорировал.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как указано в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС 14 от ДД.ММ.ГГГГ, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец потребовать досрочного возврата суммы займа или ее части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором была быть возвращена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности согласно расчета задолженности, с учетом п.п. 2.3. Договора ВФП, составляет в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе:
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженности по возврату ВФП;
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженности по компенсационным взносам, начисленные в соответствии с п.п., п.п. 1.1 и 2.3. Договора ВФП;
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженности по членским взносам, подлежащие уплате в соответствие с Положением о членстве в ПК ОВК «ФИНПО» от ДД.ММ.ГГГГ;
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - штрафной неустойки по Договору Залога транспортного средства, в связи с уклонением от передачи предмета залога на хранение, в соответствии с п. 1.15 Договора Залога (<данные изъяты> руб. (стоимость залога) * <данные изъяты> % * <данные изъяты> (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (обе даты включительно)).
Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п.5 ч.6 ст.349 ГК РФ, взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда, если договором о залоге или иным соглашением залогодателя с залогодержателем не установлен порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество, либо в установленном сторонами порядке обращение взыскания невозможно.
Таким образом, исковые требования основаны на законе и подлежат полному удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПК Общество Взаимного Кредитования «ФИНПО» к Асмандиярову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Асмандиярова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ПК Общество Взаимного Кредитования «ФИНПО»:
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженности по возврату ВФП;
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженности по компенсационным взносам;
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженности по членским взносам;
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - штрафной неустойки, путем обращения взыскания на заложенное имущество: автотранспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты>, на публичных торгах, определив начальную стоимость имущества в <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей) <данные изъяты> копеек без учёта НДС.
Взыскать с Асмандиярова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ПК Общество Взаимного Кредитования «ФИНПО» расходы по оплате госпошлины в общей сумме размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Ишимбайский городской суд РБ, со дня изготовления мотивированного текста решения, а именно: 19.04.2011г.
Судья Т.А. Ягрищина
Решение не вступило в законную силу.