Дело № 5-52/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ишимбай «09» августа 2010 года
Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Гильманова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ ФИО5 административных правонарушениях в отношении ООО «Агидель - Спутник»,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проверки, проведенной Ишимбайской межрайонной прокуратурой РБ, в детском оздоровительном лагере «Агидель - Спутник», расположенном по адресу: (адрес), были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 года № 313, которые заключались в следующем:
- в общих коридорах для покрытия полов применены горючие материалы;
-на втором этаже эвакуационные двери в открытом положении перекрывают лестничный марш;
-не смонтировано звуковое оповещение людей о пожаре;
-двери лестничных клеток не оборудованы устройствами для свободного их открытия изнутри без ключа;
-двери бельевой не обеспечены требуемым пределом огнестойкости;
-не установлены ручные пожарные извещатели.
Нарушения норм пожарной безопасности имеются также в столовой, бане, складах.
Кроме того, заезды детей осуществляются без приемки представителя государственного пожарного надзора.
Данные нарушения свидетельствуют о наличии в действиях юридического лица ООО «Агидель - Спутник» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Прокурор Хайруллин А.Я., в судебном заседании пояснил, что детский оздоровительный лагерь «Агидель - Спутник» исправил практически все нарушения, в связи с чем, считает возможным ограничиться назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Представитель ООО «Агидель - Спутник» Васильев Р.Н. (доверенность № 8042-Д-10 от 14 июля 2010 года) в судебном заседании пояснил, что на данный момент практически все нарушения ими устранены, осталось только два: в общих коридорах для покрытия полов применены материалы с пожарной опасностью и двери бельевой не обеспечены требуемым пределом огнестойкости. 26 августа 2010 года у них заканчиваются все заезды детей и в лагере будет производиться капитальный ремонт, при проведении которого два оставшихся нарушения также будут ликвидированы. Просил суд деятельность лагеря не приостанавливать, а наложить штраф 10 тысяч рублей.
Главный государственный инспектор по пожарному надзору Ишимбайского района и г. Ишимбай Ахтямов М.Р. представил на судебное заседание информацию о том, что 06 августа 2010 года им была проведена повторная проверка выполнения предложенных противопожарных мероприятий в детском оздоровительном лагере «Спутник» ООО «Агидель - Спутник». В ходе проверки установлено, что остаются невыполненными следующие нарушения: в общих коридорах для покрытия полов применены материалы с пожарной опасностью более чем В2, РП2, Д3, Т2 (п. 6.25 СНиП 21.01-97); двери бельевой не обеспечены требуемым пределом огнестойкости EI 30 (п. 4.1. МДС 21-1 98 "Предотвращение распространения пожара"). Полагает, что в данном случае, возможно ограничиться наложением штрафа
Исследовав представленные материалы, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
Вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, в том числе актом проверки главного государственного инспектора по пожарному надзору Ишимбайского района и г. Ишимбай от 04 июня 2010 года, протоколом опроса начальника бюро охраны труда и ОС ООО «Агидель - Спутник» от 15 июля 2010 года Васильева Р.Н., постановлением по делу об административном нарушении требований пожарной безопасности от 04 июня 2010 года, актом проверки от 17 июня 2010 года.
Допущенные нарушения Правил пожарной безопасности выражены в следующем.
Корпус № 8 - с первого этажа 1-эвакуационный выход (нарушены п. 6.13, 6.14 СНиП 21.01-97); на втором этаже эвакуационные двери в открытом положении перекрывают лестничный марш (п. 6.16, 6.31 СНиП 21.01-97); световой указатель выхода установлен на глухой стене второго этажа (п. 3.11 НПБ 104-03); не произведены испытания наружных пожарных лестниц (п. 36 ППБ 01-03); не проведена проверка работоспособности внутреннего противопожарного водопровода (п. 89 ППБ 01-03); отсутствует акт комплексной наладки и апробирования системы автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре, договор на монтаж и обслуживание пожарной автоматики, применяемой на объекте (РД 78.145-93 п. 11.5).
Корпус №7 - не завершены строительные работы.
Корпуса № № 1, 2, 3 - в общих коридорах для покрытия полов применены материалы с пожарной опасностью более чем В2, РП2, Д3, Т2 (п. 6.25 СНиП 21.01-97); на втором этаже эвакуационные двери в открытом положении перекрывают лестничный марш (п. 6.16 СНиП 21.01-97); не смонтировано звуковое оповещение людей о пожаре (НПБ 104-03); двери лестничных клеток не оборудованы устройствами для самозакрывания (п. 6.18 СПиП 21.01-97); двери эвакуационных выходов не оборудованы устройствами для свободного их открывания изнутри без ключа (п. 6.18 СНиП 21.01-97); не произведены испытания наружных пожарных лестниц (п. 36 ППБ 01-03); нет акта комплексной наладки и апробирования системы автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре, договор на монтаж и обслуживание пожарной автоматики, применяемой на объекте (РД 78.145-93 п. 11.5.); двери бельевой не обеспечены требуемым пределом огнестойкости ЕI 30 (п. 4.1. МДС 21-1 98 "Предотвращение распространения пожара"); загромождаются вторые эвакуационные выходы из фойе (п. 52 ППБ 01-03); не установлены ручные пожарные извещатели (НПБ 88-2001 п. 12.41).
Столовая - отсутствуют вторые эксплуатационные выходы из залов (п. 6.13 СНиП 21.01-97); прибор приемно - контрольной автоматической пожарной сигнализации расположен в коридоре кухни (НПБ 88-2001 п. 12.48); под кухней расположен склад красок (ППБ 01-03 п. 40); не установлены ручные пожарные извещатели (НПБ 88-2001 п. 12.41); не смонтировано звуковое оповещение людей о пожаре (НПБ 104-03); нет акта комплексной наладки и апробирования системы автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре, договор на монтаж и обслуживание пожарной автоматики, применяемой на объекте (РД 78.145-93 п. 11.5.).
Баня - не установлены ручные пожарные извещатели (НПБ 88-2001 п. 12.41); не смонтировано звуковое оповещение людей о пожаре (НПБ 104-03).
Склады - не акта комплексной наладки и апробирования системы автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре, договор на монтаж и обслуживание пожарной автоматики, применяемой на объекте (РД 78.145-93 п. 11.5); не определена категория взрывопожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок (ППБ 01-03 п. 33).
Общее - приборы приемно - контрольные не установлены в помещении с круглосуточным пребыванием дежурного персонала оборудованном охранно - пожарной сигнализацией, телефонной связью, аварийным освещением (НПБ 88-2001 п. 12.48 - 12.56).
В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение требований пожарной безопасности, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В судебном заседании 26 июля 2010 года представитель ООО «Агидель - Спутник» Васильев Р.Н. заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении и предоставлении времени для добровольного устранения нарушений правил пожарной безопасности. В перерыве между заездами детей - 06 и 07 августа 2010 года, нарушения будут устранены.
Определением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 26 июля 2010 года рассмотрение дела об административно правонарушении отложено на 09 августа 2010 года.
При рассмотрении дела 09 августа 2010 года Главным государственным инспектором по пожарному надзору Ишимбайского района и г. Ишимбай Ахтямовым М.Р. были представлены доказательства того, что выявленные нарушения правил пожарной безопасности частично устранены, а именно осталось заменить покрытие полов и обеспечить требуемый предел огнестойкости дверей бельевой.
Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного правонарушения, полного признания нарушителем вины, суд приходит к выводу, что достаточным для предотвращения новых правонарушений со стороны юридического лица ООО «Агидель - Спутник» будет административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо Общество с Ограниченной Ответственностью «Агидель - Спутник» юридический адрес:(адрес), место расположения: (адрес), ИНН ..., КПП ..., ОГРН ..., ОКПО ..., БИК ... ОКАТО ..., р/с ..., к/с ... признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет Управления Федерального казначейства по РБ (Прокуратура РБ) по следующим реквизитам: р/с 40101810100000010001 ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 0480738937, ИНН получателя: 0274038937, КПП получателя: 027401001, по коду бюджетной классификации - 415 1169 002 002 0000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, путём подачи жалобы через Ишимбайский городской суд РБ.
Судья п/п О.В. Гильманова
Постановление не вступило в законную силу.