Дело №5-3/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 февраля 2012 года       город Ишимбай.

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Идрисова Я.Х. единолично, с участием правонарушителя Яхиной Я.И., законного представителя потерпевшего Бурангуловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении:

Яхиной Я.И., <данные изъяты>, привлеченной к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.27ч.2 КоАП РФ к 1 году лишения прав управления транспортными средствами, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 03 минут Яхина Я.И. управляя автомашиной <данные изъяты> №, не выполнила требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу и совершила наезд на пешехода Б. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Б. М. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья сроком не более трех недель.

Таким образом, Яхина Я.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина Яхиной Я.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается показаниями правонарушителя, потерпевшего, законного представителя потерпевшего, свидетеля и письменными материалами дела.

Так, правонарушитель Яхина Я.И. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ехала на своей автомашине <данные изъяты> № по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>. Не доезжая до <адрес>, поскольку был знак ограничение скорости. Со стороны <адрес> выбежал мальчик и ударился об заднюю дверь автомашины с правой стороны. Считает, что ее вины в дорожно-транспортном происшествии не имеется, просит освободить ее от ответственности, поскольку ребенок бежал сломя голову, не оглядываясь по сторонам, выбежал на проезжую часть дороги.

Потерпевший Б. М. в своем письменном объяснении показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13-00 часов пошел <данные изъяты> в <данные изъяты>. Подошел к <адрес>, посмотрел по сторонам, автомашин близко не было. Стал переходить дорогу, в это время его ударила автомашина, он упал. В результате этого получил телесные повреждения. Он встал, перебежал через дорогу, пошел в <данные изъяты>. Женщина вышла из машины, догнала его. Тут зазвонил телефон, из <данные изъяты> женщина достала ему телефон. Звонила мать, ей ответил, что его сбила автомашина, он весь грязный. После этого нажал на кнопку сброса. Женщина взяла его телефон, выключила. После чего сказала ему, чтобы никому не говорил, что сбила автомашина, чтобы отвечал о том, что сам упал. После этого она стала вытирать его брюки, он сказал, что не надо и убежал в <данные изъяты>. В <данные изъяты> пришла мать, переодела его. После занятий ему стало плохо, <данные изъяты>, мама отвезла его в больницу.

Законный представитель потерпевшего Б. Н. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 13-00 часов сын- Б. М. пошел в <данные изъяты> в <данные изъяты>. В окно видел, как сын подошел к <адрес>. Когда сын вышел на край проезжей части дороги <адрес>, его сбила автомашина, которая выехала с <адрес>. Б. М. упал на край проезжей части, полетел кувырком. Она позвонила по телефону сыну, который ответил, что его сбила автомашина, что он грязный и начал плакать. После этого телефон отключился. Она взяла брюки и побежала за сыном. В <данные изъяты> увидела сына, его брюки, куртка, шапка были грязные, был в крови, переодела его. В 16 часов 50 минут после уроков забрала сына из школы. Он жаловался на <данные изъяты>. Просит наказать Яхину Я.И. строго, с лишением права управления транспортными средствами. Поскольку после случившегося, Яхина Я.И. угрожала сыну, чтобы он никому ничего не говорил, требовала, чтобы он отвечал о том, что сам упал. Оставила место ДТП и скрылась, оставив ребенка. В настоящее время ребенок из-за угроз Яхиной Я.И. боится вспоминать обстоятельства ДТП. Психолог школы строго рекомендовала не водить ребенка в суд, поскольку нарушится психология ребенка, если будет вспоминать обстоятельства ДТП. В связи с чем, она не привела ребенка в судебное заседание.

Свидетель И. В. суду показал, что проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов собирался отъехать от своего дома, посмотрел по сторонам, на <адрес> машин не было. Потом услышал скрип тормозов. Обернулся и увидел, как автомашина <данные изъяты> <данные изъяты> цвета, затормозив, боком ударила переходящего дорогу мальчика, одетого в <данные изъяты> куртку и брюки. Мальчик от удара упал на проезжей части, затем встал и пошел через дорогу в сторону <данные изъяты>. Водитель автомашины - женщина вышла из машины, догнала мальчика, отряхивала его одежду, что-то говорила и уехала на машине. В момент удара направление автомашины <данные изъяты> было такое, что как будто он выехал со стороны <адрес>, поэтому в объяснении говорил, что выехала со стороны <адрес>, так как на <адрес> машины не было.

Также, обстоятельства совершенного административного правонарушения полностью подтверждаются исследованными материалами дела:

- из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Яхина Я.И. нарушила требования главы 14 ПДД РФ, уступить дорогу пешеходу, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24ч.1 КоАП РФ.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что потерпевший Б. М., ДД.ММ.ГГГГг.р. получил телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, вызвало легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья сроком не более трех недель,

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло у правого края проезжей части <адрес> на перекрестке с <адрес>.

- протоколом осмотра автомашины <данные изъяты> №, обнаружены повреждения на задней части автомашины справа: на двери и правом крыле.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу (нерегулируемому перекрестку).

Вышеизложенное свидетельствует о том, что водитель Яхина Я.И., не выполнив требования п. 14.1 Правил дорожного движения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность Яхиной Я.И., не имеется.

При назначении Яхиной Я.И. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, позицию законного представителя потерпевшего, которая просила лишить водителя право управления транспортными средствами, и считает необходимым определить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Яхину Я.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - один год.

Исполнение наказания по данному постановлению следует исчислять после отбытия наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайского района от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения через Ишимбайский городской суд РБ.

Судья Я.Х. Идрисов.

Постановление не вступило в законную силу.