№ 5-62/2012 об административном правонарушении в отношении Волкова С.А. по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ



Дело № 5-62/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 сентября 2012 года      город Ишимбай

              ул. Советская, 57

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Идрисова Я.Х. единолично,

с участием правонарушителя Волкова С.А.,

представителя правонарушителя - Авдошина К.А., по доверенности,

заинтересованного лица Рябова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении:

Волкова С.А., <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут на <адрес> Волков С.А. в нарушении п. 11.2 ПДД РФ управляя мотоциклом начал обгон автомашины <данные изъяты> гос. номер , который заканчивал маневр поворота налево и совершил столкновение. В результате дорожного транспортного происшествия пассажир мотоцикла Л. М. получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Таким образом, Волков С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Волков С.А. виновным себя в совершении указанного правонарушения признал полностью и показал суду следующее. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут двигался на мотоцикле <данные изъяты> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. С ним был Л. М.. Подъезжая к перекрестку <адрес>, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, которая двигаясь на небольшой скорости, поворачивала налево. Ударился в данную автомашину головой об переднюю дверь, дальше что было, помнит смутно. Был без сознания, его увезли на скорой помощи в больницу. На месте сотрудники полиции освидетельствование с помощью прибора «Алкотектор», не проводили. Был тогда в трезвом виде. Просит не лишать его прав управления транспортными средствами, поскольку потерпевший Л. М. является его другом, претензий к нему не имеет, материальный ущерб Р. П. возместил, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины, вина Волкова С.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего, заинтересованных лиц и письменными материалами дела.

Так, потерпевший Л. М. в своем письменном объяснении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ехал вместе с Волковым С.А. на мотоцикле <данные изъяты> по <адрес>. За рулем был Волков С.А. Увидел, что Волков С.А. стал обгонять автомашину, и они столкнулись с автомашиной <данные изъяты>, гос. номер . Он получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Заинтересованное лицо Р. П. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут управлял автомашиной <данные изъяты>, гос. номер , ехал по <адрес>. При движении убедившись, что не создает помех другим транспортным средствам, начал маневр поворот налево, на <адрес>. Когда заканчивал поворот, почувствовал сильный удар об автомашину. В результате чего автомашину развернуло. Выйдя из автомашины, увидел, что наезд совершен мотоциклом <данные изъяты>, без гос. номера на заднюю часть автомашины. Мотоцикл ехал в попутном направлении, но при маневре поворот налево, когда посмотрел в зеркало заднего вида, его не было. Водитель мотоцикла Волков С.А. лежал на земле, был в каске, хрипел. Снял ему каску, после этого он свободно задышал, был в шоковом состоянии. Минуты через 10 подъехала скорая помощь и увезла Волкова С.А. Процесс освидетельствования Волкова С.А. сотрудниками полиции, не видел, поскольку Волкова С.А. почти сразу увезли в больницу. Просит Волкова С.А. не лишать прав управления транспортными средствами, поскольку он полностью возместил причиненный материальный ущерб, претензий к нему не имеет.

Свидетель В. Р. в своем письменном объяснении показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ехала за рулем автомашины <данные изъяты> по <адрес> со стороны <адрес>. С ней в автомашине находились И. Ю. и В. Р.. Впереди нее ехала автомашина <данные изъяты>, а перед ним двигалась автомашина <данные изъяты>. Перед перекрестком <адрес> приостановились, так как автомашина <данные изъяты> <данные изъяты> цвета включила поворот налево с целью свернуть на <адрес> и пропускала встречные автомашины. В этот момент мимо нее слева на большой скорости проехал мотоцикл и ударился об заднюю левую часть автомашина <данные изъяты>. Автомашину <данные изъяты> развернуло от удара. После этого остановились и вышли из машины, увидели, что на перекрестке лежит мотоцикл, рядом с автомашиной <данные изъяты> лежал водитель и пассажир мотоцикла.

Свидетель И. Ю. в своем письменном объяснении указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ехала на автомашине <данные изъяты>, которым управляла В. Р.. Тогда сидела на переднем сиденье. Двигались со стороны <адрес>. Когда подъехали к перекрестку <адрес>, перед ними находилась автомашина <данные изъяты> <данные изъяты> цвета, а перед ней автомашина <данные изъяты>, включив поворот налево с целью повернуть на <адрес>, пропускал встречные транспортные средства. Затем автомашина <данные изъяты> начал совершать маневр поворот налево, уже завернул на <адрес>. В этот момент на большой скорости проехал мотоцикл с пассажиром и врезался в заднюю часть автомашины <данные изъяты>.

Свидетель Р. О. в письменном объяснении показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ехала пассажиром на автомашине <данные изъяты> марки <данные изъяты> со стороны <адрес>. Сидела на заднем сиденье и видела, когда подъехали к перекрестку <адрес>, водитель такси включил поворот налево и поворачивая налево, пропускал встречные автомашины. Когда повернул на 90 градусов и стал выезжать на <адрес>, в заднюю часть автомашины произошел удар. Когда вышли из автомашины, увидели, что ударился мотоцикл, водитель и пассажир которого лежали на земле.

Также, обстоятельства совершенного административного правонарушения полностью подтверждаются исследованными письменными материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Волков С.А. в нарушении п. 11.2 ПДД РФ управляя мотоциклом <данные изъяты> совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, гос. номер , который заканчивал маневр поворот налево, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24ч.1 КоАП РФ.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Л. М. обнаружены повреждения в виде ссадин лица слева, области коленного сустава слева и акромиальной-ключичного сочленения слева, раны волосистой части головы и ушной раковины слева, расцениваются как легкий вред здоровью, влекущие за собой кратковременное расстройство сроком не более трех недель.

В схеме к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ местом столкновения автомашин указано на расстоянии 3,4 метра от левого края проезжей по ходу движения и на расстоянии 5,5 метров от правого края проезжей части дороги. Таким образом, место столкновения расположено ближе к левому краю проезжей части, куда совершал маневр поворот автомашина <данные изъяты> под управлением Р. П.

Актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у водителя Р. П. состояние опьянения не установлено.

В соответствии с п. 11.2 Правил дорожного движения, обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны. Однако обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.

Судом установлено, что Волков С.А. не выполнив требования п. 11.2 ПДД РФ, на мотоцикле совершая с левой стороны обгон транспортного средства <данные изъяты> гос. номер , водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, в результате которого пассажир Л. М. легкий вред здоровью.

Таким образом, проанализировав все доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что вина Волкова С.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Волкова С.А., не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Волкова С.А. является добровольное возмещение материального вреда, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении Волкову С.А. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Волкова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рожденияпризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства, подлежащего оплате в УФК по РБ ( ГУ УГИБДД МВД РБ) ИНН , КПП , Счет получателя: в ГРКЦ НБ Республика Башкортостан Банка России г.Уфа, ОКАТО , БИК , КБК (Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения через Ишимбайский городской суд РБ.

Судья Я.Х.Идрисов.

Постановление не вступило в законную силу.