ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ишимбай 17 декабря 2010г.
Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Жуковский А.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Егоренко Д.М.,
рассмотрев административное дело по ст. 25.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29 октября 2010г. в 11 ч. 30 мин, в помещениях дополнительного офиса «Отделение «Ишимбай» Уфимского филиала ОАО «Русь-Банк» в здании ООО «Торгово-Деловой Комплекс -«Ишимбай», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Ишимбай, <адрес>, нарушены требования пожарной безопасности установленные стандартами, нормами и правилами, а именно:
1. Эвакуационный выход из помещений банка «Русь-Банк» оборудован подъемно-опускными воротами (ролл-ставни) (п. 3 ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», п. 6.10* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»);
2. Прибор приемно-контрольный марки «Сигнал-20» расположен в помещении кладовой без круглосуточного пребывания дежурного персонала (п. 3 ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», п. 12.48* НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования»);
3. Прибор приемно-контрольный «Сигнал-20» размещен на высоте от уровня пола до оперативных органов управления указанной аппаратуры более 1,5 м (1.69 м) (п. 3 ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», п. 12.52 НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования»):
4. В помещении № 23 на одном из участков наблюдается перпендикулярное пересечение шлейфа сигнализации с проводом осветительной сети напряжением выше ПО В (подтверждающие документы о наличии защиты шлейфа от электромагнитных наводок не предоставлены) (п. 3 ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», п. 12.66. 12.67 НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования»);
5. В помещении кассы в местах прокладки шлейфа пожарной сигнализации через стены и перегородки шлейф проложен не в трубе, а образовавшиеся отверстия не заделаны негорючим материалом (п. 37 ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации»).
В судебном заседании Егоренко Д.М. виновным себя не признал и пояснил, что данное помещение арендуется Банком. Банк не является его собственником, а в соответствии с договором аренды помещения от 04.06.2007г. обязанность по содержанию противопожарной сигнализации и пр. лежит на собственнике. Кроме этого, в настоящее время идет работа по устранению указанных в акте нарушений.
Заслушав Егоренко Д.М., изучив материалы дела, суд считает необходимым привлечь Егоренко Д.М. к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он является должностным лицом дополнительного офиса «Отделение «Ишимбай» Уфимского филиала ОАО «Русь-Банк», которое несёт ответственность за нарушение требований пожарной безопасности.
Вина Егоренко Д.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении. Факт наличия нарушений правил противопожарной безопасности в арендуемом помещении не оспаривается самим Егоренко Д.М.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая решение о привлечении Егоренко Д.М. к административной ответственности, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Егоренко Д.м. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Судья А.В. Жуковский