РЕШЕНИЕ
г. Ишимбай 20 сентября 2010 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Каримова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Леонтьева Л.С. по его жалобе на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Ишимбайскому району и г.Ишимбай РБ от 19.08.2010 г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай от 19.08.2010 г. Леонтьев Л.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Не согласившись с данным постановлением Леонтьев Л.С. обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене данного постановления и прекращении производства по делу, поскольку он не совершал административного правонарушения, указанного в протоколе серии 02АВ № 818015 от 05.08.2010 г. Дорожно-транспортное происшествие произошло не по его вине, а по вине водителя С., который управляя автомашиной марка а/м, двигался с превышением разрешенной скорости на данном участке дороги, и выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем под управлением Леонтьева Л.С., чем нарушил правила проезда регулируемых перекрестков. При этом, все обстоятельства данного дорожно-транспортного происшествия были зафиксированы только со слов С., так как Леонтьев Л.С. после столкновения находился без сознания и был немедленно госпитализирован. Кроме того, сотрудниками ГИБДД не были опрошены свидетели К., Р., В., которые являются жильцами дома № 37 по ул. Бульварная, расположенного в непосредственной близости от перекрестка на котором произошло столкновение, которые непосредственно видели момент столкновения. При составлении схемы ДТП сотрудниками ГИБДД не были произведены замеры тормозного пути автомобиля под управлением С., и вообще не отмечено наличие или отсутствие такового. Протокол об административном правонарушении составлен без участия понятых. Также Леонтьев Л.С. указал, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела в ОГИБДД ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай.
В судебном заседании заявитель Леонтьев Л.С. поддержал доводы своей жалобы, дополнительно пояснил суду, что 29.07.2010 года около 22 часов 40 минут, подъехав по (адрес), (адрес) он остановился на красный запрещающий свет светофора. Когда загорелся зеленый свет светофора, он медленно тронулся. В это время он увидел, как по (адрес) с левой стороны на перекресток на большой скорости въехала автомашина марка а/м на запрещающий красный свет светофора, и ударилась об его автомашину. Что произошло после, он ничего не помнит, так как потерял сознание, пришел в себя в больнице. При рассмотрении административного дела, он не имел возможности представить начальнику ОГИБДД свидетелей, которые могли бы доказать его невиновность, поскольку он не был извещен о времени и месте рассмотрения административного материала. Со схемой к протоколу осмотра места ДТП он не согласен только по тому, что не участвовал при его составлении, при этом не может пояснить, что работники ОГИБДД исказили место расположения автомашин.
Представитель Леонтьева Л.С. по доверенности Леонтьев С.Л. требования, изложенные в жалобе, поддержал, просил отменить постановление от 19.08.2010 года, административное дело в отношении Леонтьева Л.С. производством прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. При этом пояснил, что обстоятельства произошедшего ДТП в протоколе об административном правонарушении и схеме происшествия изложены неверно, кроме того, начальником ОГИБДД дело рассмотрено без участия водителя Леонтьева Л.С., последний не мог использовать свои процессуальные права, в том числе право ходатайствовать о допросе свидетелей.
С. суду показал, что 29 июля 2010 года он ехал по ул. Бульварной г. Ишимбая, со стороны ул. Стахановской в сторону ул. Губкина. На перекрестке улиц Бульварной и Советской для него горел зеленый разрешающий свет светофора, поэтому он спокойно стал проезжать перекресток. В то время, когда он въехал на перекресток, с правой стороны по ул. Советской на красный свет светофора заехала автомашина марка а/м желтовато-сероватого цвета. Он даже не успел отреагировать, произошло столкновение. Его автомашину по ходу движения и по инерции автомашины марка а/м резко развернуло влево, а марка а/м отбросило в том же направлении к бордюру. Он вышел из машины, спросил у водителя марка а/м все ли в порядке. Тот ответил, что все в порядке. При этом от водителя марка а/м исходил запах алкоголя. В это время стали подходить свидетели произошедшего ДТП. Те кто имел возможность дождались работников ОГИБДД, а некоторые оставили свои телефоны и разошлись. Ни у кого из очевидцев ДТП не было сомнений, что водитель марка а/м хотел проехать перекресток на красный свет светофора. Водитель марка а/м был в сознании. В это же время подъехала, женщина, о которой работники ОГИБДД сказали, что она адвокат. Последняя сказала, что водителя марка а/м они отвезли домой. Считает, что постановление начальника ОГИБДД является законным, поскольку Леонтьев Л.С. пересекал проезжую часть на красный запрещающий свет светофора, в результате чего произошло ДТП.
Свидетель Т. суду показал, что 29.07.2010 года, он был ответственным от ОГИБДД. Примерно в 23 часа он находился в дер. Канакаево, Ишимбайского района, оформлял дорожно-транспортне происшествие с телесными повреждениями. В это время ему на сотовый телефон позвонила адвокат Р. и сказал, что в городе в ДТП попал отец бывшего следователя Л.. Он предложил ей обязательно пройти освидетельствование на алкоголь. ДТП оформляли другие инспектора ОГИБДД. Приехав в город, он по пути заехал в приемный покой городской больницы и спросил про водителя Леонтьева Л.С., доставленного с места ДТП. Медицинские работники сказали, что он уже ушел домой. На его вопрос о наличии запаха на алкоголь, медики сказали, что запах алкоголя был, но забор крови на анализ они не взяли. Он медикам предъявил претензии по поводу того, что наличие запаха не указано в справках. Позже узнал, что уйдя из больницы, Леонтьев Л.С. на место ДТП не вернулся, хотя работники ОГИДД начали осмотр по истечении более 1 часа после ДТП. Из объяснений непосредственных очевидцев ДТП, водителей находящихся на перекрестке было установлено, что водитель Леонтьев на автомашине марка а/м заехал на перекресток на запрещающий красный свет светофора, в результате произошло столкновение с автомобилем С., пересекающего перекресток на зеленый разрешающий свет светофора. Позже пришел представитель Леонтьева Л.С. - Леонтьев С.Л., который заявил, что есть свидетель который видел, что его отец проезжал перекресток на зеленый свет светофора, просил произвести осмотр и фотографирование места ДТП с балкона жителя дома № 37 по ул. Бульварной, К., однако, он отказался делать это, так как знает, что К. является хорошим знакомым Леонтьева Л.С. Об этомм он узнал после ДТП от самого К.. На основании материалов административного дела он составил протокол, а начальник ОГИБДД вынес постановление о привлечении Леонтьева Л.С. к ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ.
Свидетель В., опрошенная по ходатайству Леонтьева Л.С., суду показала, что 29.07.10 г. в 22 часа 40 минут она находилась на балконе своей квартиры, расположенной на четвертом этаже дома № 37 по ул. Бульварной. Она обратила внимание на светлую иномарку, которая ехала по ул. Бульварной в сторону перекрестка с улицей Советской, г.Ишимбая. В это время увидела, как на зеленый свет светофора сверху со стороны церкви по ул. Советской приближается автомашина марка а/м, как ей показалось с обычной скоростью. Десятка спокойно подъезжала к перекрестку, и заехала на перекресток под разрешающий зеленый свет светофора, а иномарка заехала на перекресток на красный свет светофора и произошло столкновение данных автомашин.
Свидетель Р., опрошенная по ходатайству Леонтьева Л.С. суду показала, что она шла по ул. Советской к пересечению с улицей Бульварной, по тротуару со стороны церкви. Увидела, что на светофоре по ул. Советской перед ул. Бульварной стоит автомашина марка а/м, желто-зеленоватого цвета. Она сравнялась с марка а/м. В это время загорелся зеленый свет и автомашина марка а/м медленно поехала. В это время по ул. Бульварной на перекресток заехала светлая иномарка, и произошло столкновение двух машин. Поскольку автомашина марка а/м пересекала перекресток на зеленый свет светофора, иномарка заехала на красный свет светофора. Она сильно напугалась, поэтому не стала обращать внимание на расположение автомашин, а также на состояние водителей после столкновения.
Свидетель К. в суде пояснил, что он проживает на 9 этаже дома ... по (адрес) г. Ишимбай, 29.07.2010 около 22.40 часов он находился дома на балконе, с которого хорошо видно перекресток улиц Советская - Бульварная и видел как по ул. Советской в направлении городского рынка медленно двигалась автомашина марка а/м. В это же время увидел, как по ул. Бульварной к тому же перекрестку на большой скорости без снижения скорости подъезжает светлая иномарка. Он обратил внимание на светофор и увидел, что иномарка заезжает на перекресток на красный свет. Он понял, что произойдет столкновение и тут же услышал удар двух машин, но не увидел, как произошло столкновение, поскольку место столкновения загораживало дерево. Он точно видел, что марка а/м медленно проезжал прямо рядом со своим светофором, на котором горел зеленый свет, однако, он не может сказать, трогалась данная автомашина или на такой скорости подъехала к светофору. После чего он вышел из дома, дождался сотрудников ГИБДД и дал объяснения.
Свидетель М. суду показал, что 29 июля 2010 года в вечернее время он на своей автомашине ехал по ул. Советской, г. Ишимбая. Перед ним ехали еще 2-3 машины. Когда он проезжал напротив входа в городской парк, для автомашин ехавших по ул. Советской, горел красный запрещающий свет светофора. В это время он увидел, что слева по ул. Бульварной на перекресток на разрешающий сигнал светофора заехала автомашина иностранного производства, и столкнулась с автомашиной заехавшей на перекресток на запрещающий красный свет светофора. Утверждает, что марка а/м серебристо песочного цвета, ехавшая перед ним, заехала на перекресток на запрещающий красный свет светофора, а он на нейтральной скорости накатом медленно подъезжал к данному перекрестку.
Свидетель Д. суду показала, что вечером 29 июля 2010 года она ехала на своей автомашине по ул. Бульварной со стороны ул. Стахановской в сторону ул. Советской г. Ишимбая. Перед ней ехала светлая иномарка на расстоянии около 20 метров, которая на разрешающий зеленый свет светофора заехала на перекресток ул. Бульварной и Советской. Она тоже хотела проехать перекресток, но в это время с правой стороны, по ул. Советской на перекресток заехала золотистая автомашина марка а/м и произошло столкновение двух машин: марка а/м двигающаяся по ул. Советской и светлая иномарка, ехавшая перед ней по ул. Бульварной. От удара иномарку развернуло влево, а марка а/м отбросило в том же направлении к бордюру. В момент столкновения она не доехала до светофора 7-10 метров, для нее продолжал гореть зеленый свет светофора и она подумала, что успеет проехать светофор пока горит зеленый свет светофора, намеревалась проехать перекресток за иномаркой. Она остановила автомашину, подошла к водителю иномарки и оставила свой номер телефона, пояснив, что явилась очевидцем произошедшего ДТП. После аварии она увидела, что у марка а/м вывернуто переднее правое колесо, а в иномарки была повреждена передняя часть автомашина, висел бампер, поврежден был капот.
Свидетель М. суду показал, что 29 июля 2010 года он со своей подругой гулял по городу, шел в сторону городского парка по тротуару ул. Советской по правой стороне по ходу движения. Подойдя к перекрестку с улицей Бульварной, они остановились, поскольку для пешеходов и автомобилей пересекающих ул. Бульварную горел красный свет. В это время по ул. Бульварной, на зеленый свет светофора двигалась иномарка серебристого цвета со стороны ул. Стахановской по направлению в сторону ул. Губкина. Данная иномарка заехала на перекресток улиц бульварной и Советской на зеленый свет светофора. Но в это время по ул. Советской со стороны ул. Мира на перекресток, на запрещающий красный свет светофора, заехала автомашина марка а/м, в результате произошло столкновение двух автомашин: иномарки заехавшей на перекресток по ул. Бульварной на зеленый свет светофора, и марка а/м заехавшей на перекресток на красный свет светофора. а/м левой боковой частью задела переднюю часть иномарки, от столкновения переднюю часть иномарки повело влево и развернуло в левую сторону. Он подошел к месту аварии. Был там до приезда скорой помощи. Водитель (марка а/м) был в сознании, но ему помогли выйти из машины, медсестра повела водителя марка а/м к автомашине скорой помощи. Водитель иномарки был в нормальном состоянии. Он оставил водителю иномарки на всякий случай номер своего телефона и ушел.
Изучив доводы жалобы, материалы административного дела, суд находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Между тем, изучение материалов дела показало, что, несмотря на имеющиеся противоречия в объяснениях свидетелей, дело рассмотрено без надлежащего извещения о рассмотрении административного дела по факту ДТП 19 августа 2010 года заявителя Леонтьева Л.С. Каких-либо данных о вручении повестки или иного извещения лицу, привлекаемому к административной ответственности, то есть Леонтьеву Л.С. в материалах дела не имеется. Дело рассмотрено без участия последнего.
Таким образом, при рассмотрении дела и вынесении постановления о привлечении Леонтьева Л.С. к административной ответственности грубо нарушены его процессуальные права, предусмотренные КоАП РФ, соответственно данное постановление нельзя признать законным. Постановление подлежит отмене, как вынесенное с нарушением требований закона.
Должностному лицу, уполномоченному принимать решение по административному делу необходимо устранить допущенное нарушение. С учетом изложенных обстоятельств и принимая во внимание, что срок рассмотрения административного материала не истек, постановление подлежит отмене в связи с процессуальными нарушениями, материалы административного дела подлежат возвращению для принятия законного решения в ОГИБДД при ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5 ч.1 п.6; 30.6 - 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Леонтьева Л.С. на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от 19.08.2010 г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях - удовлетворить частично.
Постановление начальника ОГИБДД ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от 19.08.2010 г. о привлечении Леонтьева Л.С. к административной ответственности по ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отменить, материалы административного дела в отношении Леонтьева Л.С. возвратить начальнику ОГИБДД ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Ишимбайский городской суд, в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: подпись А.А. Каримов
Решение вступило в законную силу 01.10.2010 г.