РЕШЕНИЕ № 12-104/2010
г. Ишимбай «15» октября 2010 г.
Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Гильманова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малинского Ю.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай, от 31 августа 2010 года по делу о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Малинский Ю.В. постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай от ... г. был привлечён к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Малинский Ю.В. обратился с жалобой в Ишимбайский городской суд, в которой просил постановление отменить.
В обоснование жалобы сослался на то, что 00.00.0000 г. в 12:25 часов, он, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марки ... ..., гос. номер ... 102, следовал по ул. (адрес) с положенной скоростью и пристегнутым ремнем безопасности. На пересечении ул. (адрес) он был оставлен инспектором ГИБДД, который попросил представить документы. Не выходя из машины, а следовательно, не отстегиваясь, после предъявления всех документов, инспектор объявил ему, что квалифицирует его действия как нарушение правил дорожного движения, то есть управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности. Приходя к выводу что он был пристегнут, инспектор ошибся, так как на это повлияла тонировка автомобиля и то, что на нем была рубашка черного цвета, солнечные блики на лобовом стекле могли создать неправильное впечатление. Постановлением на него наложен штраф 500 рублей. Считает наложенное на него взыскание необоснованным, так как инспектор не мог видеть полноты происходящей внутри машины картины.
В судебное заседание Малинский Ю.В. не явился, причины неявки неизвестны, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления о вручении судебного извещения.
Инспектор ДПС Давлетов М.С. направил в Ишимбайский городской суд РБ заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, обозрев дополнительные документы, представленные ГИБДД, суд считает жалобу Малинского Ю.В. подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В силу пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан: пункт 2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями (допускается не пристегиваться ремнями обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб, имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности).
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, предусмотрена статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере пятьсот рублей.
Пунктом 4 ст. 28.6 КоАП РФ определено, что в случае, если нарушитель оспаривает факт совершения нарушения, его юридическую оценку и (или) назначенное наказание, то происходит переход к обычному производству по делу об административном правонарушении. В этом случае составляется протокол об административном правонарушении.
Судом установлено, что 00.00.0000 года в 12 часов 28 минут Малинский Ю.В. управлял транспортным средством марки ... - ... г.р.з. ... 102 будучи не пристегнутым ремнём безопасности, чем нарушил 12.6. КоАП РФ и п. 2.1.2 Правил Дорожного движения РФ.
Малинский Ю.В. в момент вынесения постановления об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ в отношении него, свою вину не отрицал, что подтверждается отсутствием протокола об административном правонарушении.
Таким образом, вывод инспектора ДПС г. Ишимбай о виновности Малинского Ю.В. в совершении административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Нарушений КоАП РФ при привлечении Малинского Ю.В. к административной ответственности не усматривается. Доводы жалобы об обратном, не основаны на законе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай, от 00.00.0000 года об административном правонарушении в отношении Малинского Ю.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья О.В. Гильманова
Решение не вступило в законную силу.