12-111/2010 Мухарамов И.М.



дело № 12 - 111/2010

РЕШЕНИЕ

г. Ишимбай 06 октября 2010 года.

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Усманов Р.Р.,

рассмотрев материалы административного дела по апелляционной жалобе Мухарамова И.М. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г.Ишимбай и Ишимбайскому району от 13.09.2010 года Мухарамов И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Мухарамов И. М. обратился в Ишимбайский городской суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, так как он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с тем, что является инвалидом с детства в связи с наличием заболевания ..., которое влечёт за собой покраснение кожных покровов лица, выраженное дрожание пальцев, несвязную речь, неустойчивую позу. Кроме того, запах алкоголя мог возникнуть по причине приёма Мухарамовым И. М. лекарства - «...».

В судебном заседании Мухарамов И. М. просил отменить постановление мирового судьи, в связи с тем, что ему не было необходимости проходить медицинское освидетельствование, так как он был трезв. При этом пояснил, что ему пройти освидетельствование на алкотестере предложено не было, а от прохождение медицинского освидетельствования он отказался, при этом присутствовали понятые, среди которых был и его ранее знакомый.

Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи, так как вина Мухарамова И. М. в совершении правонарушения доказана материалами дела, в частности, протоколом 02 АО № 578605 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в котором, направляемое на освидетельствование лицо - Мухарамов И. М., отказался от прохождения такого освидетельствования, протоколом 02 АТ № 392920 об административном правонарушении, в котором привлекаемое к ответственности лицо - Мухарамов И. М. отказался от дачи объяснений по поводу отказа от прохождения медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение. Все изложенное зафиксировано в присутствие понятых, фактическое присутствие которых заявителем не оспаривается.

Учитывая то обстоятельство, что у Мухарамова И. М. имелись выраженные покраснение кожных покровов лица, выраженное дрожание пальцев, несвязную речь, неустойчивую позу, а запах алкоголя мог возникнуть по причине приёма им лекарства - «...» у сотрудников ГИБДД имелись законные основания для требования прохождения Мухарамовым И. М. медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Кроме того, из объяснений самого Мухарамова И. М. следует, что он отказался проходить медицинское освидетельствование, несмотря на предупреждение о возможном привлечении к административной ответственности в виде лишения прав управления транспортными средствами, что также является подтверждением его вины в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. При этом суд считает его доводы об отсутствии в этом необходимости необоснованными, так как отказ от выполнения законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования, при наличии возможности соблюдения данной нормы, установленной КоАП РФ, является административным правонарушением. В то же время суд учитывает, что административная ответственность заявителя наступила за отказ от прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а не за нахождение в этом состоянии, что фактически пытается оспорить заявитель.

Обстоятельств, смягчающих наказание либо освобождающих Мухарамова И. М. от ответственности, не имеется.

Таким образом, постановление мирового судьи вынесено с учетом всех значимых для дела обстоятельств, законно и обоснованно, оснований для его изменения или отмены суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31.1 ч. 3, ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от 13.09.2010 года о привлечении Мухарамова И.М. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишении права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Мухарамова И. М. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно, со дня его принятия.

Судья Р. Р. Усманов