Дело № 12-136/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ишимбай 10 ноября 2010 года
Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Тафинцев П.Н., рассмотрев жалобу Панова Е.Э. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от 08 ноября 2010 года, которым:
Панов Е.Э., (персональные данные), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток,
У С Т А Н О В И Л:
Панов Е.Э. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут, будучи лишенным, прав управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>. Был задержан сотрудниками милиции на ул. <адрес> г. Ишимбай.
Мировой судья судебного участка № 2 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району 08 ноября 2010 года своим постановлением признал Панова Е.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 3 КоАП РФ и подверг его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
Панов Е.Э. не согласившись с постановлением мирового судьи, подал жалобу, в которой просил указанное постановление отменить, назначенное наказание изменить на административный штраф. В обоснование доводов жалобы указал, что мировой судья не учел, что у него на иждивении малолетний ребенок, который остался на попечении дедушки и бабушки.
Проверив материалы дела, заслушав доводы Панова Е.Э., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Часть 3 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Панов Е.Э. поддержал доводы, изложенные в жалобе, показал, что обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривает, просит лишь изменить назначенное ему наказание.
Вина Панова Е.Э. подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором Панов Е.Э. собственноручно указал, что «выпил пиво в количестве двух литров. Создалась ситуация, когда был вынужден ехать за рулем автомобиля» (л.д.9), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.10), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у Панова Е.Э. установлено состояние опьянения (л.д.12), постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от 14 октября 2009 года, из которого следует, что Панов Е.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения прав управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев (л.д.6), оцененными мировым судьей в совокупности с другими доказательствами по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Панова Е.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. Совершенное Пановым Е.Э. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Панов Е.Э. не относится к лицам, перечисленным в ст. 3.9 КоАП РФ, поэтому мировой судья обоснованно назначил ему наказание в виде административного ареста. Кроме того Панов Е.Э. в суде показал, что он состоит в браке с П.Д.. Ребенок П. ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время находится у его отца.
Отец Панова Е.Э. предоставил на имя суда заявление, в котором указал, что несовершеннолетний П. на период отбывания наказания сыном будет проживать с ним и находиться под присмотром матери П.Л.
Административное наказание Панову Е.Э. наложено с учетом характера совершенного им административного правонарушения, в пределах санкции ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ по делу не установлено.
Таким образом, доводы Панова Е.Э. об изменении ему назначенного наказания с административного ареста на административный штраф не основаны на нормах закона и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от 08 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Панова Е.Э. по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Панова Е.Э. - без удовлетворения.
Судья П.Н. Тафинцев
Решение вступило в законную силу 10.11.2010