12-127/2010 нарушение ПДД.

Дело № 12-127/2010

РЕШЕНИЕ

г.Ишимбай 15.11.2010г.

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Ягрищина Т.А., рассмотрев жалобу Бекетова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по городу Ишимбай и Ишимбайскому району от 15.10.2010 года в период замещения мирового судьи судебного участка № 3,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по городу Ишимбай и Ишимбайскому району от 15.10.2010г. в период замещения мирового судьи судебного участка № 3 Бекетов В.А. признан виновным по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Бекетов В.А. просит его отменить в связи с тем, что административное правонарушение он не совершал и от прохождения мед. освидетельствования не отказывался.

На судебное заседания Бекетов не явился, будучи извещенным о дне его рассмотрения повесткой под личную подпись, о причине своей неявки в суд не сообщил, в связи с чем считаю возможным рассмотрение жалобы в отсутствие заявителя.

Изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

При рассмотрении административного дела мировым судьей правильно и полно, в соответствии с административно-процессуальным законодательством установлены фактические обстоятельства дела, дана правильная квалификация.

Так, из протокола об административном правонарушении ... АТ № ... от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Бекетов В.А., управляя автомобилем с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2. ПДД РФ.

Довод Бектова о том, что он от прохождения мед. освидетельствования не отказывался, суд считает надуманным, с целью уйти от административной ответственности, поскольку каких-либо убедительных доводов по указанному обстоятельству им представлено не было.

Наказание за совершение административного правонарушения назначено мировым судьей с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного лица.

Таким образом, оснований для изменения постановления мирового судьи нет.

Руководствуясь ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по городу Ишимбай и Ишимбайскому району от 15.10.2010 года в период замещения мирового судьи судебного участка № 3 в отношении Бекетова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ- оставить без изменения, а жалобу Бекетова В.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Копия верна Судья Т.А. Ягрищина