дело № 12-119/ 2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 18 октября 2010 года
Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Усманов Р. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Клявина Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан от 27.07.2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан от 27.07.2010 года Клявин Р. В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишении его права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Клявин Р. В. обратился с жалобой в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, в которой просил отменить указанное решение мирового судьи в связи допущенными процессуальными нарушениями при рассмотрении данного административного дела мировым судьёй, а также недоказанностью обстоятельств, на основании которых, вынесено постановление.
В судебном заседании Клявин Р. В. доводы своей жалобы поддержал в полном объёме и просил отменить обжалуемое постановление и пояснил, что он проживает на территории Ишимбайского района Республики Башкортостан в с. (адрес). 26 июля 2010 года им на имя мирового судьи судебного участка № 3 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан направлено заявление о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту его жительства. Однако, 27 июля 2010 года административное дело по подсудности не было передано, рассмотрено мировым судьёй судебного участка № 3 без участия заявителя, чем были нарушены его права на судебную защиту. Учитывая то обстоятельство, что с. (адрес) Ишимбайского района республики Башкортостан относится к территориальной подсудности судебного участка № 1 по г. Ишимбай и Ишимбайского района, рассмотрев указанное административное дело, суд нарушил принципы территориальной подсудности. Принимая во внимание, что протокол об административном правонарушении составлен 02.07 2010 года и учитывая, что со дня совершения административного правонарушения прошло более 2 месяцев, просит производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит жалобу Клявина Р. В. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно свидетельства № 982 о регистрации по месту пребывания от 23 июля 2010 года л.д. 21) Клявин Р. В. проживает по адресу: Республика Башкортостан, Ишитмбайский район, (адрес), с 23 июля 2010 года. 26 июля 2010 года Клявиным Р. В. на имя мирового судьи судебного участка № 3 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району республики Башкортостан было подано заявление о передаче дела по подсудности по месту его жительства л.д. 14). 27 июля 2010 года им же была направлена телеграмма, в которой содержалось ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства л.д.17). По территориальной подсудности (адрес) Ишимбайского района Республики Башкортостан относится к судебному участку № 1 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Рассмотрев заявления Клявина Р. В. о передаче административного дела по территориальной подсудности судьёй необоснованно отказано в удовлетворении данных заявлений, так как норма Конституции Российской Федерации, определяющая подсудность рассмотрения дел, является приоритетной по отношению ко всем другим нормам и соответственно данные заявления подлежали безусловному удовлетворению, а дело об административном правонарушении Клявина Р. В. передаче по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району республики Башкортостан.
Таким образом, рассмотрев административное дело в отношении Клявина Р. В. мировой судья судебного участка № 3 допустила нарушение требований Конституции Российской Федерации и ст. 29.5 КоАП РФ, то есть неустранимые процессуальные нарушения, допущенные при рассмотрении дела об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу, рассматриваемому судьёй, - по истечении трёх месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Учитывая, что со времени совершения Клявиным Р. В. административного правонарушения прошло более 3 месяцев производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 4.5, 24. 5 ч. 1 п. 6, 30. 7 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Клявина Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан от 27.07.2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - удовлетворить, указанное постановление - отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.
Решение вступило в законную силу 29.10.2010 Судья Р. Р. Усманов