Дело № 12-117/10
Р Е Ш Е Н И Е
27 октября 2010 года город Ишимбай.
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Идрисова Я.Х. единолично, с участием заявителя Воронкова В.А., заинтересованного лица - Морокина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Воронкова В.А. на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай от 30 сентября 2010 года о признании его виновным по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай от 30 сентября 2010 года Воронков В.А. признан виновным по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Воронков В.А. подал жалобу в Ишимбайский городской суд и указал, что 00.00.0000 года в 16 часов 10 минут он управлял транспортным средством г/н ..., двигаясь по крайнему правому ряду. Перед ним слева двигалась автомашина марка а/м. Воронков В.А. двигался со скоростью не более 50 км/ч, не нарушая допустимой скорости. Водитель автомашины марка а/м начал совершать маневр (поворот), тем самым, нарушив правила дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Воронкова В.А.
В судебном заседании Воронков В.А. изложенные в жалобе обстоятельства подтвердил в полном объеме и просил постановление начальника ОГИБДД от 30 сентября 2010 года отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. При этом пояснил, что в автомашине находился один, считает его вины в нарушении правил дорожного движения, не имеется, поскольку перед совершением маневра - поворот направо, водитель Морокин В.А. должен был перестроиться на правую крайнюю сторону проезжей части. После столкновения автомашины до приезда работников ГИБДД, составления схемы и фотографирования, с места не двигались.
Заинтересованное лицо Морокин В.В. в судебном заседании показал, что 00.00.0000 года он управлял автомобилем марка а/м, государственный регистрационный знак ..., двигался по (адрес), (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес) по правой стороне. Указав поворот направо, начал заезжать на стоянку напротив дома ... по (адрес), в этот момент почувствовал сильный удар по задней части автомобиля. Выйдя из машины, увидел, что в его автомобиль въехал автомобиль марка а/м. Удар пришелся в заднюю правую часть автомобиля. Перед столкновением он по левой полосе движения не двигался, в момент столкновения его автомобиль практически полностью находился на парковке. Считает, что виновником ДТП является водитель автомобиля марка а/м Воронков В.А.. В связи с чем, просит в удовлетворении жалобы отказать.
Свидетель М. суду показала, что 00.00.0000 года около 16 часов 10 минут с мужем Морокиным В.В. на автомашине марка а/м, государственный регистрационный знак ..., двигались по (адрес), (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес) по правой стороне. Тогда она сидела на переднем пассажирском сиденье. Указав поворот направо, муж начал заезжать на стоянку напротив дома ... по (адрес), где расположен стоматологический кабинет. Когда на автомашине почти полностью заехали к месту стоянки, в этот момент почувствовали сильный удар по задней части автомобиля. Считает, что доводы жалобы Воронкова В.А. не убедительны, поскольку при обстоятельствах излагаемых правонарушителем, удар произошел бы ее сторону, то есть на переднюю правую пассажирскую часть автомашины, где сидела она.
Свидетель А. суду показал, что работает инспектором ОГИБДД ОВД Ишимбайского района и г. Ишимбай. Дорожно-транспортное происшествие с водителями Воронковым В.А. и Морокиным В.В. оформлял он и составил протокол об административном правонарушении в отношении Воронкова В.А., поскольку последний не соблюдая дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, не обращая на указатели поворота автомашины под управлением водителя Морокина В.В., совершил дорожно-транспортное происшествие. При выезде на место происшествия, автомашина Морокина В.В. находилось на стоянке перед домом ... по (адрес), (адрес), автомашина Воронкова В.А. была расположена на проезжей части дороги. Считает, что при обстоятельствах изложенных в жалобе Воронкова В.А., автомашины получили бы иные механические повреждения, и автомашина Морокина В.В. осталась бы на проезжей части дороги, если бы он совершал маневр поворота с левой стороны проезжей части дороги. Полагает, что даже в случае движения автомашины Морокина В.В. по середине проезжей части, Воронков В.В. видя, что впереди движущаяся автомашина под управлением Морокина В.В. указывая поворот направо, совершает маневр поворот направо, водитель Воронков В.В. в соответствии с п.9.10 ПДД должен соблюдать необходимую дистанцию, чтобы избежать столкновения.
Выслушав мнение Воронкова В.А., заинтересованного лица Морокина В.В., допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает, что постановление начальника ОГИБДД ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай от 30 сентября 2010 года в отношении Воронкова В.А. подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения на основании следующего.
Согласно п.9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии со ст. 12.15ч.1 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Воронкова В.А., начальником ОГИБДД правильно и полно, в соответствии с административно-процессуальным законодательством установлены фактические обстоятельства дела, дана правильная квалификация.
Из протокола об административном правонарушении серии 02 АТ № 567559 от 28.09.2010 года следует, что Воронков В.А. 00.00.0000 года в 16 часов 10 минут на (адрес) напротив дома ... управляя транспортным средством, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, не соблюдая безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем ... под управлением водителя Морокина В.В..
Согласно объяснению Морокина В.В. от 28.09.2010 года, имеющемуся в материале об административном правонарушении, и его показаниям в суде, перед столкновением он двигался по правой стороне проезжей части дороги, когда начал заезжать на стоянку, почувствовал сильный удар по задней части автомашины.
Доводы Морокина В.В. о том, что он двигался по правой стороне проезжей части дороги, подтверждаются схемой дорожно-транспортного происшествия, согласно которой удар от столкновения пришелся в заднюю правую часть автомобиля ..., при этом указанный автомобиль находится на парковке возле дома ... по (адрес).
Анализ исследованных доказательств, свидетельствуют о том, что Воронков В.А., управляя автомобилем марка а/м, на (адрес) (адрес) совершил столкновение с движущемся впереди него в попутном направлении автомобилем ... под управлением Морокина В.В..
Таким образом, Воронков В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ - нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего совершил столкновение с автомобилем.
Изложенные Воронковым В.А. обстоятельства о том, что автомобиль под управлением Морокина В.В. неожиданно с левого ряда начал поворот направо, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Так, заинтересованное лицо Морокин В.В. суду показал, что он уже заезжал на стоянку, заканчивал маневр поворот и в этот момент на заднюю часть его автомашины произошел удар автомобилем под управлением водителя Воронкова В.А.
Свидетель М. подтвердила показания Морокина В.В. и пояснила, что автомашина под управлением водителя Морокина В.В. уже заехала на стоянку перед домом 3 по (адрес), (адрес) и после этого произошел удар об заднюю часть его автомашины.
Свидетель А. суду пояснил, что автомашина Морокина В.В. после дорожно-транспортного происшествия находилось на стоянке перед домом 3 по (адрес), (адрес), что также подтверждает доводы Морокина В.В. о том, что он поворот направо не совершал с крайней левой стороны проезжей части дороги.
Из схемы и представленных фотографий с места дорожно-транспортного происшествия следует, что автомашина Морокина В.В. находится не на проезжей части дороги, а на стоянке перед домом 3 по (адрес), (адрес) и автомашина Морокина В.В. имеет механические повреждения с задней правой стороны, что также опровергает доводы Воронкова В.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Постановление начальника ОГИБДД ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай от 30 сентября 2010 года о признании Воронкова В.А. виновным по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, а жалобу Воронкова В.А. без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Ишимбайский городской суд.
Судья подпись Я.Х. Идрисов.
Решение вступило в законную силу 09.11.2010
Решение вступило в законную силу 09.11.2010