12-135/2010
РЕШЕНИЕ
г. Ишимбай 24 ноября 2010 года
Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Каримов А.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Григорьева Д.А. по его жалобе на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай 02 АУ № 916380 от 29.09.2010 г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай 02 АУ № 916380 от 29.09.2010 г. Григорьев Д.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ. Последний признан виновным в том, что управляя автомобилем <данные изъяты>, г.н.з. Е <данные изъяты> УК 102, не уступил дорогу пешеходу, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Григорьев Д.А. подал жалобу в Ишимбайский городской суд, в которой просит данное постановление отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Свою жалобу Григорьев Д.А. обосновал тем, что он не нарушал Правил дорожного движения, пешеход двигался по аллее в противоположном направлении относительно его движения, и переходить проезжую часть не намеревался. Он попросил инспектора подозвать к ним пешехода, которому он якобы не предоставил преимущества и вписать в протокол его данные в качестве свидетеля, на что инспектор ответил отказом. Инспектором не было предоставлено доказательств его виновности. Все обвинение инспектора построено исключительно на его словах. Считает, что инспектором его вина не доказана, протокол считает незаконным и необоснованным. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Григорьев Д.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть данную жалобу в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы, а также постановление, представленное ОГИБДД ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, а административное дело прекращению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом.
В силу ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В порядке подготовки дела к рассмотрению, судом, в ОГИБДД ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ был запрошен материал административного дела в отношении заявителя по ст. 12.18 КоАП РФ.
В ответ на запрос в качестве материала поступил оригинал постановления 02 АУ № 916380 от 29.09.2010 г. и протокол 02 АТ № 588172. При этом, в протоколе Григорьев Д.А. дал письменное объяснение: «Пешехода не было, пешеход стоял на тротуаре и разговаривал по телефону…».
При этом в протоколе и обжалуемом постановлении не имеется каких-либо доказательств, опровергающих письменное объяснение лица, привлеченного к административной ответственности, несмотря на непризнание вины последним, не отобрано объяснение свидетеля, не указаны его данные. Каких-либо объективных доказательств, подтверждающих виновность заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ в деле не имеется.
Согласно требований ст. ст. 26.11, 26.2 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, и не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Следовательно привлечение лица к административной ответственности лишь на основании одного протокола, в котором лицо, в отношении которого он составлен, дал письменное объяснение, свидетельствующее об отсутствии состава административного правонарушения, по мнению суда, не допустимо. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы Григорьева Д.А. в материалах дела не имеется.
В соответствии с ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что достаточных доказательств, добытых в соответствии с требованиями закона, для привлечения Григорьева Д.А. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы Григорьева Д.А. об отмене постановления ОГИБДД ОВД по Ишимбайскому району РБ 02 АУ № 916380 от 29.09.2010 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление начальника ОГИБДД ОВД по Ишимбайскому району РБ 02 АУ №916380 от 29.09.2010 года о привлечении Григорьева Д.А. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ - отменить, производство по административному делу прекратить за отсутствием в его действиях заявителя состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Ишимбайский городской суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись А.А. Каримов
Постановление не вступило в законную силув