12-137/2010 нарушение ПДД



Дело № 12-137/2010

РЕШЕНИЕ

г.Ишимбай 30.11.2010

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Ягрищина Т.А., рассмотрев жалобу Соколова Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по городу Ишимбай и Ишимбайскому району от 18.10.2010 года,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по городу Ишимбай и Ишимбайскому району от 18.10.2010 года Соколов Н.А. признан виновным по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Соколов Н.А. просит его отменить в связи с тем, что административное правонарушение он не совершал, на момент составления протокола в отношении него он был трезв, от прохождения мед. освидетельствования он не отказывался, так как ему этого никто не предлагал.

В суде Соколов Н.А. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав Соколова Н.А., изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

При рассмотрении административного дела мировым судьей правильно и полно, в соответствии с административно-процессуальным законодательством установлены фактические обстоятельства дела, дана правильная квалификация.

Так, из протокола об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Соколов Н.А., управляя автомобилем, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ.

Довод Соколова Н.А. о том, что он был трезв и при составлении протокола понятые отсутствовали, суд считает надуманным, с целью уйти от административной ответственности, поскольку каких-либо убедительных доводов по указанному обстоятельству им представлено не было.

Наказание за совершение административного правонарушения назначено мировым судьей с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного лица.

Таким образом, оснований для изменения постановления мирового судьи нет.

Руководствуясь ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по городу Ишимбай и Ишимбайскому району от 18.10.2010 года в отношении Соколова Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Соколова Н.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья Т.А. Ягрищина