дело № 12-4/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ишимбай 13 января 2011 года
Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Раимов Л.М., рассмотрев жалобу Сугаковой Г.Г. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания и наложении административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, вынесенное административной комиссией при администрации муниципального района Ишимбайский район,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением № от 19.10.2010г. Сугакова Г.Г. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.34 Закона РБ «Об административных правонарушениях» от 04.06.2004г. и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Сугакова Г.Г. обратилась в Ишимбайский городской суд с жалобой на указанное постановление, в обоснование которой указала, что, описывая совершенное правонарушение, административная комиссия не указала какой конкретный пункт правил был ею нарушен, чем существенно было нарушено ее процессуальное право знать за совершение какого правонарушения она привлекается к административной ответственности. Описанное в постановлении место совершенного правонарушения не относится не к придомовой территории, ни к территории двора, к тому же помещение глины за территорию двора имело временный характер, и была убрана в недельный срок, что могут подтвердить свидетели С. и С. Следовательно, в ее действиях не содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.34 Закона Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях». В связи с этим, просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, а дело прекратить.
В судебном заседании заявитель Сугакова Г.Г. доводы жалобы поддержала и просила ее удовлетворить.
Свидетель С., соседка заявителя, суду показала, что знает Сугакову Г.Г., которая проживала летом в <адрес> Сугакова Г.Г. копала при доме погреб, а глину складывала около своего дома на улицу. Эта глина никому не мешала и не засоряла улицу. Через несколько дней Сугакова глину убрала.
Свидетель С., сосед заявителя, суду показал, что ему известно о том, что муж Сугаковой Г.Г. выкапывал погреб, землю он складывал неподалеку от выкопанной ямы, а глину складывал на улицу. Эта куча глины пролежала 1 или 2 дня, а потом Сугакова Г.Г. ее убрала.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым освободить Сугакову от административной ответственности по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что нагромождение глиняной кучи у дома Сугаковой имело временный характер. Это обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных судом и проживающих на той же улице. Наличие подобной кучи глины вдали от проезжей части и других объектов поселения на протяжении №-№ дней не причинило какого-либо вреда жителям поселка или его инфраструктуре.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что допущенное Сугаковой правонарушение следует считать малозначительным, поэтому ее необходимо освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией при администрации муниципального района Ишимбайский район о назначении административного наказания и наложении административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в отношении Сугаковой Г.Г. отменить, производство по настоящему делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток через Ишимбайский городской суд.
Судья подпись Л.М. Раимов
Постановление не вступило в законную силу в