РЕШЕНИЕ
«28» января 2011 г. г.Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М.Раимова,
с участием заявителя Маслова С.В.,
представителя заявителя по доверенности Масловой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маслова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г.Ишимбаю и Ишимбайскому району от 14 декабря 2010 г. о его привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г.Ишимбаю и Ишимбайскому району Маслов С.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, к нему применено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Не согласившись с постановлением, Масловым подана жалоба на это постановление, в котором указано, что от прохождения медосвидетельствования он не отказывался. Ни одна копия из составленных протоколов ему не была вручена. Понятые и свидетели мировым судьей допрошены не были, не вызывался и работник милиции, составлявший протокол об административном правонарушении. В связи с тем, что мировым судьей не были исследованы все обстоятельства совершения правонарушения, Маслов просит отменить указанное постановление.
В судебном заседании Маслов С.В. поддержал свою жалобу. Дополнительно он показал, что работник милиции, составлявший протокол об административном правонарушении, в начале процедуры для определения состояния опьянения достал какой-то чемоданчик, оттуда вынул какой-то предмет, который был явно грязный и пользованный ранее, без каких-либо упаковок и предложил в него дуть. Имело место явная антисанитария и без ущерба для здоровья невозможно было пройти подобное тестирование. Кроме этого, понятые, расписавшиеся в протоколах, появились только в здании милиции г.Салавата, а не на месте, где его остановил милиционер. Спиртное он не употреблял, оснований отказываться от прохождения медосвидетельствования у него не было. После этого он самостоятельно пытался пройти это освидетельствование, но у него везде требовали постановление, которого не было.
Свидетель Ч. показал, что вместе с Масловым он поехал за телом умершего. Маслов спиртного не употреблял. Копии протоколов Маслову работник милиции не вручал.
З. показал, что вместе с Масловым из г.Ишимбая в одной кабине машины поехал в г.Салават. от него не исходил запах спиртного, он не употреблял спиртного. Ему не было смысла отказываться от медосвидетельствования, если бы милиционером были соблюдены все требования.
Свидетель Л. показал, что Маслов попросил у него машину, чтобы съездить в г.Салават за телом умершего отца его друга. Никаких признаков употребления спиртного или похмельного состояния у него не было, потому что в противном случае просто не доверил бы машину.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В своей жалобе и судебном заседании Маслов С.В. представил доводы, которые подлежали проверке. При этом указанные доводы нельзя расценивать как надуманные. Судом предпринимались попытки по вызову в судебное заседание понятых, данные которых приведены в протоколах. Однако, от явки в судебное заседание Н. и М. уклонились. Таким образом, у суда имеются показания свидетелей, допрошенных по ходатайству заявителя и ставящие под сомнение имеющиеся в деле доказательства и ссылка на понятых, показания которых не проверены. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи вынесено без всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела.
Частью 4 ст.1.5 КоАП РФ предусмотрено, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Поскольку доводы Маслова в судебном заседании не проверены и не опровергнуты, суд считает постановление мирового судьи вынесенным поспешно, без надлежащего исследования изложенных обстоятельств.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п.2, 30.7 - 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г.Ишимбаю и Ишимбайскому району от 14 декабря 2010 г. о привлечении Маслова С.В. к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев - отменить, дело производством прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток через Ишимбайский городской суд.
Судья Л.М.Раимов. _Решение не вступило в законную силу